18 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ПЕРВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
рукой. XVII в.) и «Этнографическомъ Обозрѣніи» (1898 г., JV» 3), наиболѣе 
важны труды ιιροψ. В. М. Флоринскаго «Русскіе простонародные трав- 
ники и лѣчебники. Собраніе медицинскихъ рукописей XVI и XVII столѣтія» 
(«Изв. и Уч. Заи. Ими. Казан. Универе.». 1879 г., I — IV, 1880 г., VI, п 
отдѣльно, 1880 г., VIII н- 229 стр.; въ предисловіи краткія свѣдѣнія о 
происхожденіи, содержаніи, характерѣ и значеніи этихъ рукописей; изъ 
нихъ изданы здѣсь народный Травникъ, но списку начала XVIII ст., и 
«Книга глаголемая Прохладный Вертоградъ, собранная отъ многихъ мудре- 
цовъ о различныхъ врачевскихъ вещехъ, ко здравію человѣческому пристоя- 
щихъ», 1G72 г., съ другими рукописями) и преподавателя исторіи врачебныхъ 
паукъ въ Военно-Медицинской Академіи Л. 0. Змѣева «Русскіе врачеб- 
ники. Изслѣдованіе въ области нашей древней врачебной письменности» 
(С.-ІІб., 189G г., 274стр., въ «Памятникахъ Древней Письменности», т. СХІІ; 
обстоятельное описаніе 183 врачебныхъ рукописныхъ травниковъ, верто- 
градовъ, лѣчебниковъ, Формакопей и т. п., съ краткими, въ концѣ, на 
258 — 268 страницахъ, выводами относительно ихъ содержанія, происхож- 
денія и переработки). Къ опредѣленію круга и качества свѣдѣній, какія 
требовались отъ медицинскаго лица па право практики, относится извлече- 
ніе проФ. Флоринскаго изъ старой рукописи, озаглавленное: «Медицинскій 
экзаменъ въ Аптекарскомъ Приказѣ въ царствованіе царя Михаила Ѳеодо- 
ровича» (Протоколы засѣданій Общества русскихъ врачей въ С.-Петербургѣ 
за 1877 — 1878 годы. C. -Пб., 1877 г., стр. 103, 107 — 1 1 5; документъ 
изложенъ въ рядѣ вопросовъ со стороны экзаменатора и отвѣтовъ со сто- 
роны экзаменующагося). 
Научной разработкѣ предмета положилъ начало д-ръ Вильгельмъ 
Рихтеръ своимъ сочиненіемъ «Исторія медицины въ Россіи» (М., 1814 — 
1820 гг., I — III ч.; нѣмецкое изданіе, йодъ заглавіемъ «Geschichte der Ме- 
dicin in Russland», вышло съ измѣненіями и дополненіями; первая часть 
обнимаетъ время до воцаренія Романовыхъ, вторая — до конца XVII столѣ- 
тія, третья — до царствованія Екатерины Второй). За періодъ Руси до- 
петровской въ немъ представлены біографіи иностраппыхъ медиковъ и со- 
общаются нѣкоторыя свѣдѣнія объ естественно-историческихъ и бытовыхъ 
условіяхъ, вліявшихъ на здоровье русскихъ, о домашнихъ лѣкарствахъ, 
способахъ лѣченія, эпидеміяхъ, аптекахъ и т. и.; главное вниманіе сосредо- 
точено на біографіяхъ, изложенныхъ въ сильно панегирическомъ тонѣ, подъ 
нѣмецкимъ угломъ зрѣнія, и не всегда точныхъ *). Благодаря его докумеп- 
1) Какъ на примѣры наибольшей неточности и путаницы пъ его біографіяхъ укажемъ 
на сообщенія о докторѣ Келлерманѣ (критическія замѣчанія въ нашей статьѣ «Русскій Вѣст- 
никъ» 1883 г., XI, 49 — 52) и врачѣ Дрепіерѣ (поправка въ «Историческомъ Вѣстникѣ» 
1897 г., X X V I Г Г, 710-714). 
