НАГРАДЪ ГРАФА У ВАГОНА. 
19 
тальности и кажущейся полнотѣ, оно слишкомъ долго служило у насъ основ- 
нымъ непререкаемымъ источникомъ и пособіемъ, такъ что даже еще 
Чистовичъ и Брикнеръ, напримѣръ, обученіе русскихъ медицинѣ слѣпо 
вели, вслѣдъ за нимъ, лишь со временъ Петра Великаго. 
Дальнѣйшія пособія, въ хронологическомъ порядкѣ и по ихъ авто- 
рамъ: Я. В. Хапыкова «Очеркъ исторіи медицинской полиціи въ Россіи» 
(«Журналъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ» 1851 г., XXXIII, 327 — 383; 
понятіе о мѣрахъ предупредительныхъ и положительныхъ для сохраненія 
здоровья и указаніе «преимущественно предпринятыхъ въ разное время 
мѣръ положительнаго пособія къ возстановленію народнаго здоровья», съ 
X в. по царствованіе Елизаветы Петровпы); В. Н. Лешкова «Что и какъ 
дѣлалось въ древней Россіи на пользу народнаго здравія» («Москвитянинъ» 
1853 г., XXIII, 59 — 78; «сочиненія Рихтера и Ханыкова мало обра- 
тили вниманія на характеръ древнѣйшей русской медицины, никакого на 
народную медицинскую полицію и начали исторію медицинской полиціи съ 
XVI вѣка, преимущественно съ той поры, когда появились въ Москвѣ 
врачи иноземные»; авторъ и старался «дополнить изслѣдованія своихъ пред- 
шественниковъ въ этомъ отношеніи», почти исключительно но царствованіе 
Алексѣя Михайловича, главнымъ образомъ па основаніи лѣтописей и Актовъ 
Экспедиціи и Историческихъ); М. Д. Хмырова «Русская военно-медицин- 
ская старина (1616 — 1762 гг.). Историко-характеристическій очеркъ но 
документамъ» («Военно-Медицинскій Журналъ» 1869 г., СІѴ, яив. — аир. 
книги). «Я — говоритъ авторъ этой монографіи — желаю сообщить .. тѣ па- 
мятники русской военно-медицинской старины, которые, во-первыхъ, со- 
держатся въ забытыхъ и мало извѣстныхъ печатныхъ источникахъ, и, во- 
вторыхъ, удалось мнѣ найти въ разныхъ петербургскихъ архивахъ, пре- 
имущественно же двухъ: лейбъ-гвардіи Измайловскаго полка и Главнаго 
Артиллерійскаго Управленія». Сообщеніе ведется имъ съ извѣстій той поры, 
когда появились «первые признаки русской военно-медицинской части», т.-с. 
съ упоминанія въ 1616 г. о полковыхъ врачахъ; до времени едиподержавія 
Петра говорится всего на 6 страницахъ и на основаніи печатной литера- 
туры — трудовъ Рихтера и Петрова, «Актовъ» и т. и., а статьи Ханы- 
кова и .Пешкова, какъ журнальныя, остались автору неизвѣстны. Новыя 
свѣдѣнія даются для исторіи уже XVIII в., но царствованіе Елизаветы. 
Одновременно съ этими монографіями но псторіп научной медицины 
появились работы о врачеваніи и порчѣ чрезъ колдовство и о судѣ надъ 
виновниками въ дореформенной Россіи: А. Аоанасьсва: «Колдовство на 
Руси въ старину» («Современникъ» 1851 г., № 4, огд. II, стр. 49 — 64; о 
колдуна хъ и вѣдьмахъ, дѣла о волшебствѣ, съ древнѣйшихъ временъ но 
дѣло заточенія боярина А ртам она Матвѣева); И. Е. Забѣлина: «Сыскныя 
(91 
