НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
21 
Между тѣмъ, свопмъ чередомъ шло изученіе п исторіи научной меди- 
цины, сначала преимущественно но отдѣльнымъ вопросамъ. 
Довольно много сдѣлано но уясненію вопроса объ умалишенныхъ и 
ихъ призрѣніи, о чемъ дали свои работы: докторъ А. Шульцъ «Призрѣніе 
помѣшанныхъ въ Россіи» («Архивъ суд. мед. и общ. гигіены» 1865 г., мартъ); 
П. Ефименко «Шпитали въ Малороссіи» («Кіевск. Стар.» 1883 г., апр.); 
И. В. Константпновскій «Русское законодательство объ умалишенныхъ» 
(Труды 1-го Съѣзда отечественной психіатріи въ Москвѣ, 1887 г.) и Л. Ф. 
Мальцевъ «Матеріалы но исторіи призрѣнія душевнобольныхъ въ Южной 
Россіи» («Обозрѣніе психіатріи, неврологіи и экспериментальной патологіи» 
1903 г., Ш 1—6). 
Появленіе чумы въ 1879 г. въ Астраханской губерніи (такъ назы- 
ваемой тогда «Ветлянской чумы») вызвало работы проФ. В. М. Флорин- 
скаго «Матеріалы для изученія чумы» («Извѣстія и Ученыя Записки Импе- 
раторскаго Казанскаго Университета» 1879 г., 1 — 2, стр. 1 — 54, 
и отдѣльно: Казань. 1879 г.; историческій обзоръ чумныхъ эпидемій въ 
Россіи съ 1352 г. по 1771 г., за время 14 — 17 вв. на основаніи лѣто- 
писей, и описапіе разныхъ Формъ проявленія этой болѣзнп); нроФ. Η. Ѳ. 
Высоцкаго «Чума при Алексѣѣ Михайловичѣ въ 1654 — 1655 гг.» 
(тамъ же, № 2, стр. 55 — 75; о размѣрахъ распространенія эпидеміи и о 
борьбѣ съ нею чрезъ караптииы, на основаніи Рихтера и Ш-го тома 
Дополненій къ Актамъ Историческимъ); проФ. С. М. Шиилевскаго «О чумѣ 
въ Казани въ царствованіе Алексѣя Михайловича» (тамъ же, стр. 76 — 78; 
но монастырской рукописи); В. Эккермана «Матеріалы для исторіи меди- 
цины въ Россіи. Исторія эпидемій X — XVIII в.» (Казань. 1884 г.; извле- 
ченія изъ лѣтописей съ X в. по 1710 г., съ разсужденіями о значеніи эпи- 
демическихъ болѣзпей вт, исторіи); проФ. А. Г. Брпкнера «Чума въ 
Москвѣ въ 1654 году» («Историческій Вѣстникъ» 1884 г., Ля 4). 
Издапіе Мамоновымъ «Матеріаловъ» побудило М. О. Перфильева 
написать статью: «Медицинское дѣло въ Россіи въ первую половину XVII сто- 
лѣтія. Историко-біографическій этюдъ» («Историч. Вѣстпикъ» 1883 г., XIII, 
372 — 385). Статья эта была основана почти исключительно на «Матеріа- 
лахъ» и осталась, какъ и они, незамеченною проФ. А. Г. Брикнеромъ, 
искусно воспользовавшимся трудомъ Рихтера и извѣстіями иностранныхъ 
писателей о Россіи, а также печатными актами. Его работы : «Die Aerzte 
in Russland bis zum Jahre 1800» («Russische Revue» 1887, II — III) и «Die 
Europäisierung Russlands» (Gotha, 1888; о врачахъ па 396 — 403 стр.; сюда 
вошла съ измѣненіями предыдущая монографія). Дальнѣйшіе изслѣдователи 
уже брали изъ «Матеріаловъ» Мамонова, пользуясь, въ разной мѣрѣ, и 
остальной печатной литературой. Таковы работы проФ. II. П. Загоскина 
(п) 
