34 
ОТЧЕТ Ь О ПЯТЬДЕСЯТЪ ПЕРВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
«операціяхъ по пріисканію и заготовлепію лѣкарственныхъ травъ въ раз- 
ныхъ частяхъ государства» и о подмосковныхъ аптекарскихъ садахъ, и 
лишь собираніе лѣкарственныхъ травъ, какъ система натуральныхъ повин- 
ностей, послѣ работъ Змѣева и Лахти на могло бы вч> юридическомъ 
изслѣдованіи найти себѣ большую обработку. 
Четвертая глава излагаетъ условія пріема пріѣзжихъ врачей па 
службу и разныхъ сторонъ ихъ служебнаго положенія — размѣра ихъ жа- 
лованья, случайныхъ подачекъ и надбавокъ, награжденія домами или де- 
нежною выдачею на дворовое строеніе, ихъ свободы отъ пошлинъ, свободы 
вѣроисповѣданія, ихъ подсудности, полученія докторскихъ степеней и т. д. 
Сообщаемыя свѣдѣнія имѣютъ существенное значеніе для вопроса о поло- 
женіи иностранцевъ въ Россіи и въ частности врачей, какъ самой образо- 
ванной ихъ группы, чѣмъ дополняются работы объ иностранцахъ, не исклю- 
чая и самыхъ позднѣйшихъ (приватъ-доцента С.-Петербургскаго Универси- 
тета А. С. Мулюкипа, о пріѣздѣ иностранцевъ, въ «Журн. Минист. Юсти- 
ціи» 1907 г., JV» 11, «Журн. Минист. Народп. Просвѣщ.» 1908 г., №№ 5 
и ІО 1 ); остальная литература указана нами въ историческомъ изслѣдова- 
ніи: «Протестантство и протестанты въ Россіи», примѣчанія въ начал!: I и 
VIII гл.). 
Пятая глава занимается очень важнымъ вопросомъ — о возникновеніи 
и организаціи медиципскаго образованія, именно о посылкѣ молодыхъ людей 
за границу для изученія медицины и о бытовыхъ средствахъ обученія ей, 
чрезъ зелейиые ряды и разныя врачебныя сказки, о русскихъ практи- 
кантахъ у иноземныхъ медиковъ и учрежденіи первой медицинской школы. 
По этому вопросу мы высказали въ свое время: «Расширявшаяся потреб- 
ность въ знающихъ и искусныхъ врачахъ, трудность пріискиванія и найма 
таковыхъ, дороговизна платы имъ и незнакомство ихъ съ языкомъ русскихъ 
паціентовъ, — все это и подобное приводило правительство къ мысли о при- 
готовленіи врачей изъ своихъ»; мы намѣчали и главнѣйшіе пути, которыми 
шло это приготовленіе («Медики въ Московской Россіи и первый русскій 
докторъ», 16 — 21 стр.). Такое высказанное нами положеніе, приводимое 
авторомъ въ началѣ этой главы (206 стр.), нашло себѣ здѣсь обстоятельное 
развитіе. Несмотря на то, что большинство излагаемыхъ тутъ Фактовъ при- 
надлежитъ къ числу извѣстныхъ ранѣе, но, удачно сгруппированные и до- 
полненные, они придаютъ вопросу широкую постановку и обоснованность. 
Ученый изслѣдователь желалъ бы утвердить мысль, къ которой онъ прихо- 
1) Теперь вышло н все изслѣдованіе его, подъ заглавіемъ «Пріѣздъ иностранцевъ 
въ Московское государство. Изъ исторіи русскаго права XVI п ХѴП вѣковъ» (С.-ІІГі. 
1009 г.). 
(24) 
