НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
87 
Акты Историческіе и Дополненія къ нимъ, Сборникъ Ими. Русскаго Истор. 
Общества и т. и.), при всѣхъ ихъ неосноримыхъ достоинствахъ, неполны, 
несвободны отъ неточностей и ошибокъ и въ составѣ своего матеріала но- 
сятъ на себѣ печать субъективныхъ понятій собирателей и издателей; да и 
назначеніемъ печатныхъ собраній никоимъ образомъ не можетъ быть пере- 
печатываніе архивовъ, а лишь внесеніе наиболѣе важнаго, основного. Пе- 
чатныя собранія никогда не могутъ замѣнить самихъ хранилищъ подлинни- 
ковъ; при спеціальной работѣ необходимы непосредственныя справки съ 
подлинниками и дальнѣйшіе ихъ поиски. Непосредственное изученіе сихъ 
подлинниковъ какъ бы замѣпяетъ личную бесѣду съ ихъ авторами, лучше 
уясняетъ и современныя имъ воззрѣнія лицъ и эпохи. Строго примѣняя при 
изученіи ихъ наши научно-критическіе методы и давая всему этому оцѣнку, 
слѣдуетъ, однако, излагать и освѣщать Факты отнюдь не съ точки зрѣнія 
излюбленныхъ пами понятій (тутъ неминуемы будутъ тенденціозность и 
публицистика), а въ томъ свѣтѣ, въ какомъ они являлись въ свою нору. 
Тогда только работа изслѣдователя переноситъ читателя въ изображаемую 
дѣйствительность. 
Не ограничиваясь печатною литературой, проФ. Новомбергскій на- 
стойчиво искалъ новыхъ матеріаловъ, нашелъ и издалъ ихъ въ огромномъ 
количествѣ. Это открыло возможность изслѣдователю не только дополнять и 
исправлять предшественниковъ, но ставить новые вопросы и придавать мно- 
гимъ прежнимъ новую постановку. Историкамъ и юристамъ придется су- 
щественно измѣнить свои взгляды относительно вѣдовства и казни колду- . 
новъ въ XVII в., реформъ Аптекарскаго Приказа, роли врачебной экспер- 
тизы и института полковыхъ и вольно-практикующихъ врачей, относительно 
принциповъ въ мѣропріятіяхъ борьбы съ повальными болѣзнями и т. п.; во 
многомъ уяснилась широта подготовки медицинскаго дѣла для послѣдую- 
щаго времени и проч. Впервые привлечены здѣсь тексты записей кресто- 
приводныхъ и договорныхъ для установленія значенія колдовства (13 — 
16 стр.), придворно-тюремной практики врачей (107 — 108), практики у 
частныхъ лицъ (114), обязанностей травниковъ и аптекарей (1 13, 152 — 
153), обязанностей иностранныхъ лѣкарей по обученію русскихъ учени- 
ковъ, по полковой и городовой службѣ (233 — 234, 271, 300) и т. н. 
Каждый вопросъ, даже незначительный, освѣщается множествомъ 
Фактовт,. Таковы, напримѣръ, вопросы: лица получавшія лѣкарства безде- 
нежно (145 стр.), пріобрѣтеніе лѣкарствъ чрезъ заграничныхъ комиссіоне- 
ровъ (121 — 122), акклиматизація растеній (134—135), пріемъ для обу- 
ченія дѣтей служившихъ въ Аптекарскомъ Приказѣ (224 — 225), пособія 
вдовамъ врачебнаго персонала (229), добавочные лѣкари (269), лѣкари 
отставные (276) и т. д. Соотвѣтственность такой системы вызывалась тѣмъ, 
( 27 ) 
