НЕИЗДАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ НО ИСТОРІИ ПАРИЛССКИХЪ СЕКЦІЙ 1790—1795 ГГ. 47 
брапіе постановило пригласить общее собраніе секціи Bonne Nouvelle чере.ть 
особыхъ коммиссаровъ à rapporter le dit arrêté, faire remettre en liberté 
les individus dont il est question et a se borner a les traduire soit devant le 
juge de paix de son arrondissement, soit devant tout autre autorité 
constituée. . . . 
Въ протоколѣ этого засѣданія записаны н отвѣты предсѣдателя на 
заявленія, дѣлавшіяся отъ имени другихъ секцій. Когда секція Мопъ-Блапа 
сдѣлала свое заявленіе relatif aux mêmes objets qui ont amené les diffé- 
rentes députations qui se sont déjà présentées, 
Le président répond, quil nest pas étonnant devoir toutes les sections 
animées du meme esprit et sentendre si parfaitement dans les mesures quel- 
les ont arretées séparément, puisque l’amour (не разобрано) les dirige 
toutes dans leurs operations. 
Наконецъ, въ этомъ же засѣданіи былъ принятъ длинный, занимающій 
4 страницы arrêté секціи по поводу декретовъ конвента о принятіи націей 
конституціи и Фрюктпдорскихъ декретовъ. По поводу принятія конституціи 
собраніе выразило радость, характеризуя конституцію, какъ -такую, qui ga- 
rantie la liberté, l’égalité, la propriété, la sûreté et qui assure la formation 
d’un Gouvernement qui fera cesser l’anarchie sous laquelle a gémi le Peuple 
français, et la tyrannie plus ou moins oppressive (suivant les Epoques) qui a 
résulté des la confusion des pouvoirs dans les mêmes mains. Зато другой 
декретъ вызываетъ, со стороны собранія цѣлый рядъ возраженій, какъ по 
существу, такъ и въ отношеніи ошибокъ при подсчетѣ голосовъ, обнаружен- 
ныхъ въ «Journal des débats». Въ виду послѣдняго обстоятельства собраніе 
рѣшило просить конвентъ обнародовать точный отчетъ о выборахъ, а пока 
оно объявляло, qu’elle regarde comme nulle et non avenue la proclamation 
qui a été faite par laquelle la Convention déclare avoir réuni la majorité des 
suffrage et qui est démenti par les calculs s’y dessus énoncés *). 
Этотъ свой arrêté секція постановила напечатать и послать предсѣда- 
телю конвента, 47 секціямъ, департаментамъ и арміямъ. 
Прибавимъ еще, что уже въ предыдущихъ протоколахъ записаны 
были жалобы на медленность выборовъ; въ этомъ засѣданіи, въ которомъ 
1) Число вотировавшихъ конституцію было объявлено 958.226, изъ коихъ 914.583 за 
н 41.S92 противъ, но сумма послѣднихъ цифръ равна только 956.745, т. е. на 1481 меньше 
первой цифры. О декретахъ было подано 270.338 голосовъ, а изъ ннхъ 167.758 за и 95.373 
противъ, и опять полученная сумма (263.131) на 3.207 меньше первой цифры. Наконецъ, изъ 
958.226 вотировавшихъ высказалось о декретахъ только 270.338, т. е. 687.888 человѣкъ о 
декретахъ не высказалось: le silence dans ce cas est refus et non une adhésion parce que l’ac- 
ceptation des décrets . . . étant une rénonciation aux droits sacrés, elle ne peut être tacite est ne 
sauroit etre proclamée que lors qu’elle est expresse et solennelle. 
