НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА . 
своихъ цѣлей; нѣкоторыхъ важныхъ вопросовъ, на которыхъ ему 
необходимо было остановиться въ своемъ изслѣдованіи (напр., 
стригольничество, ересь жидовствующихъ и др.), авторъ совсѣмъ 
не коснулся. Съ другой стороны, рецензентъ съ удовольствіемъ 
отмѣчаетъ то, что г. Серебрянскій не преувеличиваетъ значенія 
того или иного фактора. 
Что касается изданнаго г. Серебрянскимъ „Житія препо- 
добнаго Евфросина Псковскаго“, то Архіепископъ Арсеній от- 
зывается съ большою похвалою объ этой работѣ, которая „лишній 
разъ подтверждаетъ высокое его мнѣніе о Н. Серебрянскомъ, 
какъ издателѣ древнихъ текстовъ и добросовѣстномъ ихъ толко- 
вателѣ-историкѣ“. Текстъ „Житія“ изданъ по единственной руко- 
писи XYI вѣка изъ собранія В. М. Ундольскаго № 806; г. Сере- 
брянскій даетъ спеціальную монографію объ этомъ памятникѣ, въ 
которой сообщаетъ свои наблюденія надъ нимъ и даетъ заключенія. 
Дѣлая общій выводъ о трудахъ г. Серебряно каго, Высокопрео- 
священный Арсеній находитъ, что онъ „взялъ на себя почтенную 
задачу собрать во-едино разбросанныя какъ въ общихъ, такъ и въ 
спеціальныхъ трудахъ свѣдѣнія о прошломъ Псковскаго монаше- 
ства, привести все это въ систему, прибавить цѣнныя свѣдѣнія изъ 
рукописей и представить исторію Псковскаго монашества въ видѣ 
ряда очерковъ“; они „представляютъ весьма цѣнную въ научномъ 
отношеніи работу, свидѣтельствующую о выдающемся трудолюбіи 
автора, богатѣйшихъ библіографическихъ свѣдѣніяхъ, начитан- 
ности и умѣніи овладѣвать обширнымъ матеріаломъ, — работу, осно- 
ванную на тщательномъ и детальномъ пересмотрѣ какъ суще- 
ствующей печатной литературы вопроса, такъ и нѣкоторыхъ ру- 
кописныхъ памятниковъ, прекрасно изданныхъ авторомъ, большею 
частью впервые, и имъ же хорошо объясненныхъ. И если бы ко 
всѣмъ указаннымъ достоинствамъ мы могли бы прибавить то, 
что авторъ никогда не забываетъ главной цѣли всякой историче- 
ской работы, — изслѣдованія, а не обращаетъ ее мѣстами въ 
простой библіографическій обзоръ, безъ элементовъ критики, то 
имѣли бы право назвать „Очерки“ заслуживающими высшей по- 
хвалы. Поэтому считаемъ своимъ долгомъ признать „Очерки“ 
