8 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ВТОРОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
стояніе недвижимыхъ населенныхъ имѣній Св. Синода, архіерей- 
скихъ домовъ и монастырей и эксплоатація ихъ доходовъ“. За- 
главіе это, по мнѣнію проф. Горчакова, неточно и не соотвѣт- 
ствуетъ содержанію части: въ ней содержится изложеніе предме- 
товъ вѣдомства центральныхъ учрежденій, въ XVIII вѣкѣ завѣ- 
дывавшихъ имѣніями и доходами церковныхъ установленій и под- 
лежавшихъ изслѣдованію автора въ первой части его сочиненія. 
Часть II состоитъ также изъ пяти главъ (6 — 10); въ шестой 
главѣ („Объемъ недвижимаго имущества Св. Синода, архіерейскихъ 
домовъ и монастырей“) автору слѣдовало бы собрать болѣе полныя 
и опредѣленныя свѣдѣнія о количествѣ населенія, для чего онъ 
могъ бы воспользоваться уже обнародованными переписями; въ 
седьмой главѣ, трактующей объ экономическихъ (по мнѣнію ре- 
цензента слѣдовало бы сказать: административныхъ) мѣропрія- 
тіяхъ къ поднятію благосостоянія и доходности церковныхъ имѣ- 
ній и о положеніи крестьянъ, авторъ изложилъ много новыхъ 
свѣдѣній, извлеченныхъ имъ изъ архивовъ; το -же можно сказать 
и о восьмой главѣ („Эксплоатація «заопредѣленныхъ» доходовъ, 
находившихся въ вѣдѣніи Коллегіи Экономіи и Синодальнаго 
Экономическаго Правленія“), хотя авторъ и не ознакомился съ 
содержаніемъ „Ружной книги“ 207 года, которую онъ считаетъ 
несохранившейся, тогда какъ извѣстно нѣсколько экземпляровъ 
„Ружной книги“ за различные годы; не мало фактовъ, впервые 
являющихся въ печати, и въ главахъ девятой („Эксплоатація 
вотчинныхъ доходовъ, оставленныхъ на содержаніе Св. Синода, 
архіерейскихъ домовъ и монастырей“) и десятой, излагающей 
обозрѣніе „чрезвычайныхъ расходовъ“ изъ доходовъ съ вотчинъ 
церковныхъ установленій (постройка зданій, содержаніе и при- 
зрѣніе въ монастыряхъ отставныхъ военныхъ чиновъ, умалишен- 
ныхъ и т. д.). Въ „заключеніи“ даны авторомъ тезисы къ со- 
держанію книги, а въ 16 „приложеніяхъ“ напечатаны документы, 
извлеченные авторомъ изъ архивовъ и представляющіе довольно 
важный историческій матеріалъ. Оцѣнивая сочиненіе г. Верхов- 
ского въ его цѣломъ, М. И. Горчаковъ находитъ, что оно не 
свободно отъ нѣкоторыхъ недостатковъ и съ точки зрѣнія исто- 
