14 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ВТОРОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
лагаетъ въ изученіи техники переселенія, весьма мало или одно- 
сторонне говоря о другихъ двухъ моментахъ процесса колониза- 
ціи — о факторахъ, двигавшихъ волну колонизаціи и вызывавшихъ 
колонизаторскія усилія Правительства, и о тѣхъ экономическихъ 
и обіце-культурныхъ послѣдствіяхъ, которыя получались для ко- 
лонизуемой страны отъ появленія въ ней новыхъ поселенцевъ. 
Литература предмета не достаточно изучена г. Писаревскимъ; 
напр., онъ не воспользовался такимъ важнымъ матеріаломъ, какъ 
записки академиковъ Лепехина, Фалька, Гильденштедта, 
Гмелина, Георги, путешествовавшихъ при Екатеринѣ II съ 
научною цѣлью по различнымъ областямъ Россіи; не использованы 
имъ и статистическія таблицы, составленныя А. К. Шторхомъ и 
очень важныя для опредѣленія правильности колонизаціонной по- 
литики. Опущены авторомъ и такія существенныя архивныя дан- 
ныя, которыя заключаются въ хранящихся въ Архивѣ Мини- 
стерства Юстиціи статистическихъ вѣдомостяхъ 1766 г., или въ 
находящихся въ Рукописномъ Отдѣленіи Библіотеки Академіи 
Наукъ вѣдомостяхъ 1777 г. „О числѣ дворянъ, имѣющихъ свои 
деревни“. . . Лишь бѣгло и поверхностно коснулся г. Писарев- 
скій вопросовъ о внутреннемъ состояніи колонизуемыхъ раіоновъ, 
о хозяйственномъ строѣ колоній и о вліяніи колонизаціи на эко- 
номическую жизнь заселявшихся областей. 
Отмѣчая, такимъ образомъ, недостатки работы г. Писарев- 
скаго и въ смыслѣ плана, и въ отношеніи его разработки, г. Ки- 
зеветтеръ находитъ, съ другой стороны, что авторъ достаточно 
подробно и живо изложилъ ходъ вызова въ Россію иностранныхъ 
колонистовъ въ связи съ положеніемъ вопроса объ эмиграціи въ 
западно-европейскихъ странахъ, собралъ не мало новаго архив- 
наго матеріала, освѣщающаго характерныя черты въ постановкѣ 
дѣла вызова иностранцевъ въ Россію при Екатеринѣ И, и въ 
общемъ удачно намѣтилъ послѣдовательные поворотные моменты 
въ развитіи этого дѣла; наконецъ, заслугою автора слѣдуетъ при- 
знать подробную характеристику, на основаніи архивнаго мате- 
ріала, института „вызывателей“ и такъ называемыхъ „вызыватель- 
скихъ колоній“. Всѣ эти положительныя качества труда г. Пи- 
