82 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ВТОРОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
скудость и пустоту. Эти взаимные упреки были справедливы ; ибо вотчинамъ 
и въ тѣхъ, и въ другихъ рукахъ было одинаково тяжело и плохо, и хозяй- 
ство въ нихъ велось всегда кое какъ; потому что интересовались (прави- 
тели), главнымъ образомъ, доходами (т. е. сборами) съ (населенія) вотчинъ 
и рѣдко отдавали себѣ отчетъ въ томъ, что доходность стоитъ въ прямой 
зависимости отъ правильной эксплоатаціи экономическихъ силъ». «Излишніе 
сборы, обиды и разоренія» годъ отъ году становились замѣтнѣе и вызы- 
вали все усиливавшіяся волненія крестьянъ, которыя и явились, между про- 
чимъ, одною изъ иричипъ, подготовившихъ секуляризацію (стр. 193 — 194). 
Главная же причина секуляризаціи заключалась въ томъ, что «государ- 
ственная власть, въ видахъ извлеченія изъ принадлежавшихъ церковнымъ 
учрежденіямъ вотчинъ возможно большихъ доходовъ, стремилась сосредото- 
чить общее завѣдываніе ими въ особыхъ учрежденіяхъ, которыя, послѣдо- 
вательно возникая другъ за другомъ, начиная съ Монастырскаго Приказа, 
основаннаго при Алексѣѣ Михайловичѣ, и кончая учрежденіями изучаемой 
нами эпохи, болѣе или менѣе успѣшно служили государственнымъ цѣлямъ» 
(стр. 162). 
Восьмая глава (стр. 196 — 262), подъ заглавіемъ: «Эксплоатація «за- 
опредѣленныхъ» доходовъ, находившихся въ вѣдѣніи Коллегіи Экономіи и 
Канцеляріи Синодальнаго Экономическаго Правленія», раздѣляется на 4 §§. 
Въ § 1 предлагается «бюджетъ» этихъ учрежденій, изложенный въ семи 
вѣдомостяхъ о денежныхъ и хлѣбныхъ доходахъ и расходахъ. Вѣдомости, 
по содержанію помѣщенныхъ въ нихъ статистическихъ цифръ, относятся 
къ различнымъ годамъ и къ различнымъ условіямъ положенія вотчинъ подъ 
управленіемъ означенныхъ учрежденій. Большая часть вѣдомостей цѣли- 
комъ взята изъ архивовъ; нѣкоторыя же изъ нихъ составлены авторомъ 
сочиненія посредствомъ выборки помѣщенныхъ въ нихъ свѣдѣній изъ раз- 
личныхъ архивныхъ документовъ. — Въ § 2 изложены весьма любопытные, 
достаточно полные и отчетливо составленные историческіе очерки содержа- 
нія на счетъ доходовъ съ церковныхъ вотчинъ и отчасти установленій та- 
кихъ учрежденій, какъ: Московскій госпиталь, московскія богадѣльни, Мо- 
сковская Славяио-греко-латииская Академія, мплостинныя дачи восточнымъ 
патріархамъ, учрежденіямъ и разнымъ іерархамъ, Дворъ Грузинскаго царя 
Вахтанга и грузинскія церковныя учрежденія. Въ § 3 перечислены неоклад- 
ные расходы изъ суммъ Коллегіи и Канцеляріи на различныя государ- 
ственныя нужды. Въ § 4 авторомъ книги собрано (стр. 255 — 262) нѣ- 
сколько историческихъ свѣдѣній о церковно - имущественномъ институтѣ, 
называемомъ «Руга». Въ его книгѣ нѣсколько разъ упоминается «Ружная 
книга 207 года» (т. е., 1699 г., стр. 215, 256). На стр. 256, въ прим. 3, 
онъ замѣчаетъ, что эта книга пе сохранилась въ архивѣ. Но онъ долженъ 
(14) 
