III- 
Отзывъ о сочиненіи Б. В. ТИТЛИНОВА: 
„Духовная школа въ Россіи въ XIX столѣтіи“, выпуски I — II, Вильна. 1908 и 1909 г., 
составленный членомъ -корреспондентомъ Академіи 
I Г. Н. Глубоковскимъ. 
Разсматриваемое сочиненіе представляетъ въ соотвѣтствующей литера- 
турѣ уже ту особенность, что авторъ начинаетъ свою работу ex abrupto и 
безъ всякихъ предвареній прямо ведетъ рѣчь о положеніи духовно-школь- 
наго дѣла предъ реформою 1808 г., потомъ описываетъ эту послѣднюю и 
говоритъ о духовныхъ школахъ за время Коммиссіи Духовныхъ Училищъ 
по уставамъ 1814 г. (выпускъ І-й), дальше переходитъ къ Пратасовской 
эпохѣ и, наконецъ, трактуетъ о духовно-учебныхъ реформахъ 60-хъ годовъ 
XIX столѣтія (выпускъ П-й). Нѣтъ спеціальныхъ разъясненій ни о задачахъ 
изслѣдованія, ни о матеріалахъ для его выполненія. Казалось бы, что здѣсь 
не излишни были указанія и по первому пункту. Конечно, самый вопросъ по 
существу и по важности достаточно очевиденъ, а избранный terminus а quo 
не является удивительнымъ, когда мы знаемъ, что почти до этой именно 
хронологической грани доводится извѣстный трудъ проФ. П. В. Знамен- 
скаго(«Духовныя школы въРоссіи до реформы 1 808 года», Казань. 188 1). Но 
наряду со всѣмъ этимъ не менѣе несомнѣнно, что взятый предметъ весьма 
многосложенъ, и — въ интересахъ дѣла — было бы полезно заранѣе Форму- 
лировать, съ какихъ сторонъ и въ какихъ отношеніяхъ онъ будетъ изобра- 
жаться и освѣщаться. Еще болѣе необходимо было все это касательно мате- 
ріаловъ. Перечень, классификація и оцѣнка ихъ были нужны не только по обя- 
зательнымъ требованіямъ законченной литературной техники, чтобы для вся- 
каго сразу были ясны всѣ элементы построенія по количеству и по качеству. 
Въ нашемъ случаѣ эта обязательность вызывалась самою задачей при на- 
личномъ ея положеніи въ современной литературѣ. Автору предлежало раз- 
сматривать педагогическія мѣропріятія, которыя должны были въ XIX вѣкѣ 
примѣняться и осуществляться въ духовной школѣ. По самому своему за- 
мыслу эти мѣры имѣли практическое предназначеніе, а потому и воплощались 
Зап. Ист.-Фпл. Отд. (і) 
7 
