112 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ВТОРОМЪ ПРИСУЖДЕШИ 
тра<і»аретпыя рубрики. Думаемъ, что было бы законнѣе возвратиться вспять, 
когда открылись бы новые просвѣты касательно генезиса духовно-учебныхъ 
реформъ начала XIX вѣка. Бъ Синодальномъ Архивѣ есть отъ 1798 г. за 
№27 очень важное дѣло, доселѣ не использованное паукой. Изъ пего видно, 
что еще при митрополитѣ С.-Петербургскомъ Гавріилѣ Петровѣ (f 26 ян- 
варя 1801 г.) собирались матеріалы для преобразованія духовныхъ школъ; 
полученныя свѣдѣнія доставлены были преосвящ. Тверскому Иринею Кле- 
ментьевскому (f 24 апрѣля 1818 г.), который 2 іюня 1798 г. предста- 
вилъ Св. Синоду «разсужденіе о порядкѣ и предметѣ ученія для Семинарій 
и Академій» (л. л. 351 — 354), принятое и одобренное синодальнымъ опре- 
дѣленіемъ въ октябрѣ. 
Въ итогѣ получается, что авторъ обошелъ вполнѣ доступный ему ма- 
теріалъ и не возстановилъ предшествующаго Коммиссіи Духовныхъ Учи- 
лищъ хода событій даже простымъ констатированіемъ всѣхъ моментовъ п 
ихъ Фактическою преемственностію. Это справедливо п касательно истори- 
ческой оцѣнки трудовъ по разсматриваемому вопросу Евгепія Болхови- 
тинова. Подлинныхъ документовъ его Б. В. Тптлиновъ не могъ видѣть по 
особымъ причинамъ (I, 16,з), для насъ весьма спорнымъ п малоуважнтель- 
нымъ, и пользуется печатнымъ изложеніемъ f Н. И. Полетаева. Автору какъ 
будто не хотѣлось снестись съ другимъ лицомъ и немного подождать, но 
онъ мчится впередъ, не думая оглянуться кругомъ, чтобы поискать компен- 
сирующихъ матеріаловъ. А они, опять же, были у него предъ глазами въ 
дѣлѣ Св. Синода 1804 г. № 840 (на 188 листахъ). Составъ его таковъ. 
Сообщается повелѣніе Государя относительно увеличенія средствъ па ду- 
ховныя училища, но Синодъ предполагаетъ разсудить и объ учебно-воспи- 
тательной части и 12 декабря поручаетъ митр. Амвросію снестись съ пре- 
освященными Кіевскимъ, Московскимъ и Казанскимъ «о сдѣланіп положенія 
для духовныхъ Академій», дабы потомъ все внестп въ Синодъ со своимъ 
мнѣніемъ о способахъ «къ достиженію лучшаго успѣха въ воспитаніи п обу- 
ченіи юношества, пріуготовляемаго въ духовныхъ училищахъ къ духовному 
званію и въ учительскія по Семинаріямъ должности». Во исполненіе сего 
митр. Амвросій въ Февралѣ — мартѣ 1805 г. представилъ Синоду «истори- 
ческую записку о духовныхъ училищахъ съ предначертаніемъ къ новому 
положенію оныхъ», каковая является точною копіей работы Евгенія Болхо- 
витинова , просто лишь подписанной С.-Петербургскимъ іерархомъ; далѣе 
слѣдуютъ: положеніе для Кіевской Академіи отъ имени митр. Кіевскаго 
Серапіона; предварительное начертаніе о учрежденіи Московской Академіи 
и докладъ Московской Славяпо-Греко-Латииской Академіи митр. Московскому 
Платону; положеніе для Казанской Академіи; выписки всевозможныхъ спра- 
вокъ касательно духовныхъ школъ и, наконецъ, спеціальный трактатъ «о ду- 
(16) 
