158 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ВТОРОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Факторы иностранной колонизаціи въ Россіи въ XVIII cm. 
Для историка иностранной колонизаціи въ Россіи XVIII ст. несомнѣнно 
являлось задачей первостепенной важности выяснить во всей полнотѣ усло- 
вія, вызвавшія переселенія иностранцевъ въ Россію въ эту эпоху и побу- 
дившія русское правительство развить обширную дѣятельность по части при- 
влеченія иностранныхъ переселенцевъ въ предѣлы русскаго государства. 
Судя по нѣкоторымъ замѣчаніямъ, которыя мы находимъ въ предисловіи 
къ книгѣ г. Ппсаревскаго, авторъ отдавалъ себѣ отчетъ въ томъ, что 
условія эти были сложны и многообразны. Отъ относитъ къ этимъ условіямъ 
прежде всего — общее увлеченіе западно-европейскихъ правительствъ той 
эпохи колонизаціонной политикой, увлеченіе, которое получало особенно рев- 
ностный характеръ какъ разъ въ наиболѣе близкихъ къ Россіи странахъ — 
Пруссіи, Австріи, Даніи — и естественно дѣйствовало и на русское прави- 
тельство въ качествѣ заразительнаго примѣра. Онъ придаетъ далѣе большое 
значеніе въ этомъ вопросѣ господствовавшимъ въ наукѣ того времени тео- 
ріямъ народонаселенія, провозглашавшимъ умноженіе жителей въ странѣ 
краеугольнымъ камнемъ преуспѣянія государства, — теоріямъ, которыя 
непосредственно вліяли на политику европейскихъ правительствъ и въ томъ 
числѣ на политику Екатерины II, знакомой съ этими теоріями и сочувство- 
вавшей имъ. Но затѣмъ кромѣ этихъ общеевропейскихъ условій г. Пи- 
саревскій указываетъ въ предисловіи къ своей книгѣ и на условія «мѣст- 
ныя», также «благопріятствовавшія» развитію иммиграціи въ предѣлы Рос- 
сіи. «Огромныя степныя пространства на югѣ и востокѣ страны — гово- 
ритъ авторъ — не только не приносили государству никакой пользы, ной 
служили для него источникомъ постоянныхъ безпокойствъ. Нужно было пу- 
темъ колонизаціи пустить ихъ въ народно-хозяйственный оборотъ. Но разсчи- 
тывать на выполненіе этой задачи однѣми туземными силами представлялось 
дѣломъ невозможнымъ: крѣпостное право, развиваясь въ XVIII ст. и коли- 
чественно, и качественно, лишаетъ крестьянское населеніе свободы передви- 
женія, задерживаетъ естественное, сообразное съ условіями почвы распре- 
дѣленіе его по территоріи»..., въ виду чего еще при Елисаветѣ Петровнѣ 
русское правительство приступаетъ къ попыткамъ иностранной колонизаціи 
пустующихъ областей Россіи, а Екатерина II только продолжаетъ эти по- 
пытки, придавая имъ широкіе размѣры и болѣе планомѣрное осуществленіе *). 
Казалось-бы, въ этомъ разсужденіи совершенно правильно предустанавли- 
вается программа изслѣдованія, которую необходимо было выполнить во 
1) Предисловіе, стр. VI— VIII. 
(8) 
