180 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ВТОРОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Веіісбахомъ, де-Ла-Ривіеромъ, — поступали на обсужденіе высшихъ го- 
сударственныхъ учрежденій, причемъ проектъ де-ЛаФОпа встрѣтилъ боль- 
шое сочувствіе со стороны Коллегіи Иностранныхъ Дѣлъ и даже легъ въ 
основаніе выработанныхъ названною коллегіею подробныхъ правилъ о по- 
рядкѣ вызова изъ Западной Европы колонистовъ п все дѣло остановилось 
только благодаря равнодушному отношенію къ нему Сената. Замѣчу при 
этомъ, что г. Писаревскому при изложеніи эпизода съ проектомъ де-Ла- 
Фона слѣдовало-бы подчеркнуть, что при этомъ намѣтились уже нѣкоторыя 
подробности дѣла, которыя получили примѣненіе при Екатеринѣ. Такъ, уже 
при обсужденіи проекта де-ЛаФОна Бестужевъ намѣчалъ южное По- 
волжье, какъ наиболѣе желательный раіонъ для устройства иностранныхъ 
колоній *), а съ другой стороны въ авторахъ возникавшихъ при Елизаветѣ 
проектовъ по части иностранной колонизаціи съ очевидностью намѣчался уже 
типъ тѣхъ самыхъ «вызывателей», которые затѣмъ сыграли такую важ- 
ную роль въ ходѣ колонизаціоннаго дѣла при Екатеринѣ II. — Въ главахъ, 
посвященныхъ порядку вызова иностранныхъ колонистовъ въ царствованіе 
Екатерины II, г. Писаревскій, во-первыхъ, старается установить, чѣмъ 
отличались Екатерининскіе планы иностранной колонизаціи отыілановъ Ели- 
заветинскаго правительства, а затѣмъ, въ дальнѣйшемъ изложеніи, устана- 
вливаетъ послѣдовательные періоды въ ходѣ колонизаціи въ теченіе самаго 
Екатерининскаго царствованія. 
Въсогласіп съг. Шафрановымъ, я не могу признать удачной выста- 
вленную г. Писаревскпмъ сравнительную характеристику Елизаветинской 
и Екатерининской колонизаціонной политики. Наоснованіи нѣкоторыхъ отдѣль- 
ныхъ Фразъ оффиціальныхъ документовъ г. Писаревскій заключаетъ, что 
Екатерина II въ качествѣ послѣдовательницы Физіократическаго ученія рѣзко 
выдвинула на первый планъ въ дѣлѣ привлеченія въ Россію иностранцевъ 
заботу о поднятіи въ Россіи сельскаго хозяйства, придавая совершенно вто- 
ростепенное значеніе привлеченію иностранцевъ къ заведенію новыхъ Фа- 
брикъ и заводовъ, и что именно въ этомъ заключалось существенное разли- 
чіе колонизаціонной политики Екатерины II отъ колонизаціонныхъ проектовъ, 
составлявшихся при Елизаветѣ. Г. Шафрановъ въ названной выше ре- 
цензіи привелъ уже цѣлый рядъ документальныхъ указаній, изъ которыхъ 
видно, что съ воцареніемъ Екатерины II поощрительныя мѣры правитель- 
ства по отношенію къ пностраицамъ-Фабрикантамъ не только не были осла- 
блены сравнительно съ предшествующимъ временемъ, но, наоборотъ, иолу- 
чили дальнѣйшее развитіе. Не повторяя указаній, приведенныхъ г. Ша- 
франовымъ, замѣчу, что ихъ можно пополнить въ томъ aie направленіи. 
(30) 
1) Г. Писаревскій, стр. 31. 
