НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА . 
183 
» 
это хаотическое положеніе колонизаціоннаго дѣла, пока оно находилось въ ру- 
кахъ дипломатическихъ агентовъ. Таковъ, напримѣръ, эпизодъ съ транспор- 
томъ, организованнымъ нашимъ англійскимъ посланникомъ графомъ Але- 
ксандромъ Воронцовымъ и отправленнымъ въ Либаву па кораблѣ «Sally». 
Изложивъ эти эпизоды, авторъ разсматриваетъ затѣмъ пріемы, употребляв- 
шіеся дипломатическими агентами при вызовѣ иностранцевъ въ составъ Фор- 
мируемыхъ переселенческихъ партій — печатаніе и распространеніе ими 
манифестовъ и всякаго рода плакатовъ и паемъ различныхъ вербовщиковъ. 
Г. Писарсвскій вполнѣ ясно показывает!, при этомъ, какъ несовершен- 
ство и недостаточность всѣхъ этихъ пріемовъ мало-но-малу выдвинули иную 
систему привлеченія въ Россію иностранныхъ колонистовъ, которая вскорѣ 
получила на извѣстное время рѣшительное преобладаніе въ колонизаціонной 
практикѣ русскаго правительства. То была система своеобразныхъ концес- 
сій, при которыхъ правительство сдавало образованіе иностранныхъ колоній 
въ той или иной мѣстности частнымъ предпринимателямъ, которые полу- 
чили тогда техническое названіе «вызывателей», а колоніи, ими устроепныя, 
въ отличіе отъ колоній «коронныхъ», стали называться «вызывательскими». 
Было бы преувеличеніемъ утвержденіе, что г. Писаревскій первый 
открылъ и описалъ дЬятелыюсть эгихъ «вызывателей». Основные акты, 
касающіеся образованія вызывательскихъ колоній были напечатаны еще 
въ Полномъ Собраніи Законовъ J ) и въ свое время были отмѣчаемы въ преж- 
нихъ статьяхъ, посвященныхъ исторіи иностранной колонизаціи. Но г. Пи- 
саревскому несомнѣнно принадлежитъ та заслуга, что онъ впервые выяс- 
нилъ все важное значеніе, которое принадлежало «вызывателямъ» въ общей 
системѣ правительственныхъ мѣръ но части иностранной колонизаціи и раз- 
смотрѣлъ этотъ институтъ подробно и обстоятельно, приведя въ извѣстность 
не мало новыхъ Фактовъ, характеризующихъ и личность, и дѣятельность 
«вызывателей». — Попытки правительства вступить при организаціи ино- 
странныхъ колоній на путь частныхъ концессій начались съ неудачи. Пер- 
вые частные предприниматели, пожелавшіе заключить договоръ съ прави- 
тельствомъ, — Французъ Докуръ «съ товарищами» — въ концѣ концовъ не со- 
шлись въ условіяхъ съ казной и переговоры съ ними пришлось прервать. 
Г. Писаревскій не совсѣмъ точно излагаетъ исторію этой неудачи. Со- 
гласно его изложенію, выходитъ такъ, что самъ Докуръ съ своими товари- 
щами оказались «состоянія и поведенія невозможнаго», и «^домостроитель- 
ству п доброму хозяйству безнадежными», почему Императрица, вопреки 
Коллегіи Опекунства Иностранныхъ, которая была расположена сдать кон- 
цессію названнымъ лицамъ, — потребовала пли поручительства, пли денеж- 
1) П. С. 3. Ші 12.109, 12.255, 12.283. 
(») 
