НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
187 
чему не научилъ правительство и не предотвратилъ повтореніи прежнихъ 
ошибокъ п, если 'переселеніе христіанъ изъ Крыма закончилось сравни- 
тельно благополучно, а переселеніе шведовъ съ острова Даго и вообще про- 
текало при благопріятныхъ условіяхъ, то при вызовѣ колонистовъ изъ юж- 
ной Европы разыгрались эпизоды, вполнѣ соотвѣтствующіе худшимъ вре- 
менамъ «вызывательской» дѣятельности 60-хъ г. г. Немалая неурядица, 
вредная для интересовъ дѣла, дала себя знать и при вызовѣ колонистовъ 
изъ Данцига при посредствѣ агента Трап не. 
Въ общемъ, наиболѣе интереснымъ въ научномъ отношеніи результа- 
томъ тѣхъ главъ книги г. Ннсаревскаго, которыя посвящены разсмотрѣ- 
нію хода и пріемовъ иностранной колонизаціи въ Россіи, является точное 
разграниченіе различныхъ типовъ иностранныхъ колоній съ раздѣленіемъ 
ихъ на колоніи «коронныя» и «вызывательскія». Къ сожалѣнію, г. Писа- 
ре вскій совершенно упустилъ изъ виду еще третій типъ возникавшихъ 
въ то время въ Россіи иностранныхъ поселеній, отличавшійся существен- 
ными чертами и отъ коронныхъ, и отъ вызывательскихъ колоній. Я разу- 
мѣю колоніи, которыя основывались не «вызывателями», а «поселпте- 
лями». Отсутствіе указаній на эту своеобразную разновидность иностран- 
ныхъ колоній составляетъ немаловажный пробѣлъ въ классификаціи п ха- 
рактеристикѣ иностранныхъ колоній въ книгѣ г. Ппсаревскаго. Поло- 
женіе о «носелителяхъ» было обнародовано въ Высочайше утвержденномъ 
докладѣ президента Канцеляріи Опекунства Иностранныхъ отъ 1 ноября 
1765 г. Согласно этому положенію дворянамъ, купцамъ и свободнымъ ино- 
страннымъ людямъ, живущимъ близъ Петербурга, дозволялось призывать 
пріѣзжихъ иностранцевъ на принадлежащія имъ земли и селить тамъ такихъ 
иностранцевъ по особо заключаемымъ съ ними контрактамъ на свои сред- 
ства, не требуя ничего отъ казны. Канцелярія Опекунства должна была 
наблюдать, чтобы въ этихъ контрактахъ не было ничего противнаго госу- 
дарственному интересу и манифестамъ о поселеніи въ Россіи иностранцевъ. 
При этомъ иностранцы должны были быть обнадеженными въ томъ, что 
они навсегда останутся вольными. Кромѣ того Канцеляріи Опекунства 
предписывалось приготовить изъ находящихся въ ея вѣдомствѣ земель уча- 
стки для безденежной раздачи охотникамъ на слѣдующихъ условіяхъ: вла- 
дѣльцы, принявшіе такіе участки, должны селить на нихъ только иностран- 
цевъ по добровольнымъ договорамъ и своимъ коштомъ. Наемные люди рос- 
сійскаго происхожденія могутъ состоять въ такихъ имѣніяхъ только «при 
стройкѣ», но не при сельскихъ работахъ въ виду того, что поселяемые на 
такихъ земляхъ иностранцы должны всегда быть «вольными» и потому ихъ 
не слѣдуетъ смѣшивать съ русскимъ крестьянскимъ населеніемъ. Эти имѣнія 
владѣльцы могли продавать п закладывать, но лишь съ тѣмъ условіемъ, 
(37) 
