KLEINE KOPTISCHE STUDIEN, LVI— LVIII. 
Agapio Bsciai bemerkt dazu: «uep domare. De là кере рто (pour 
uep рто) domare vel edocere equos. Zoega, p. G52. Cod. Borg., 146.» 5 ) 
кер bei Peyron gebt, auf Zoëga 652 zurück. Wir lesen dort in der 77. 
Anmerkung, welche sich auf das Wort еиркеркеес im Triadon (521, 2 ) 
bezieht folgendes: «керкеес ossa frangere, епркеркеес pro лшркеркеес, 
Exod. c. 12. V. 46. Forte а кер, кгѵркр M. кьрке nmpere, derivandum 
косо angulus, fragmentum .» 
Auf Grund von Exod. 12,46, wo vom Zerbrechen der Knochen die 
Rede ist, glaubte Zoëga, dass auch an der Triadonstelle davon die Rede sein 
müsste. Bob. lautet es Exod. 12,46: отгор отгкечс ккетеикАлуц efcoA. 
Dieser Vers ist sah. nicht erhalten, doch ist jenes Stück des Verses gleich- 
lautend mit Exod. 12,io, wo wir sah. lesen: гчтгю üneTÏÏcmoujq котгкгѵс 
e&oA нрнтотт καί όστουν ob συντρίψετε απ’ αύτου. Wir haben hier für «zer- 
brechen» sah. oircoujq und boh. koouj. Da nun aber auch hier verboten 
wird einen Knochen des Opferlammes zu zerbrechen, so glaubte Zoëga 
епркеркеес in мпркеркеес verbessern zu müssen. Vgl. Ps. 33 (34), 21 . 
п 2 £_оеіс игхргѵрео епеіткеес тнротг. mie отгеѵ OTrcouiq е&оЛ нрктотг. 
φυλάσσει κύριος πάντα τά όστά αυτών, εν έξ αυτών ob συντριβήσεται, dazu 
Num. 9, 11 . Job. 19,37. 
Indessen verhält sich die Sache ganz anders. Zoëga hat hier falsch 
gelesen. Es steht im Triadon nicht епркеркеес, sondern ganz deutlich 
епркркеес. Die ganze Verszeile lautet: 
пЛгчос ете лшецеше епркр-кеес мпесооіт atm о^пе ujes. не^ргч. 
«das Volk (λαός), welches nicht kannte das Verbrennen der Knochen des 
Lammes von dem Kopfe bis zu den Füssen.» 
Dass hier nicht anders übersetzt werden kann, zeigt die arabische 
W iedergabe : 
Ji-P (bi (J 
Wir haben hier also ркр von ρωκρ «verbrennen», Zu vergleichen 
ist zu dieser Stelle Exod. 12, 10 , wo von dem Verbrennen der von dem Opfer- 
mahle nachgebliebenen Stücke die Rede ist. Das кер bei Peyron ist also zu 
streichen, und ebenfalls bei Bsciai, soweit dies auf Zoëga zurückgeht. 
Rep e&oA boh. ist ebenfalls zu streichen, denn an der Stelle bei Pan. 
CLXXIIaus dem Martyrium des Apa Til ist кер е&оЛ auch ein Fehler, da 
nach der neuen vollständigen Edition dieses Martyriums dort zu lesen ist 
nep e&oA 6 ). 
5) Recueil de travaux VII (1886), pag. 30. 
6) C. S. C. 0. Scriptorea Coptt. Ser. III. T. I, 108, 13 . 14 . 
S 39 
