II- 
Отзывъ о сочиненіи Н. К. НИКОЛЬСКАГО: 
„Кицшо-БИлирскШ монастырь и его устройство до второй три ОТ вѣка 
(1331—1625)“, 2 ВНП, С.-Ш. 1893-1916, 
составленный профессоромъ М. М. Богословскимъ. 
I. 
Вопросъ объ устройствѣ сѣверно- русскихъ общежительныхъ мона- 
стырей до-петровской эпохи мало до сихъ поръ разъясненъ; такимъ со- 
стояніемъ вопроса въ исторической литературѣ объясняетъ авторъ появле- 
ніе своего труда. Содѣйствовать разъясненію этого вопроса онъ намѣренъ 
изученіемъ развитія одного изъ крупнѣйшихъ монастырей, который былъ 
третьимъ выдающимся средоточіемъ въ поступательномъ движеніи рус- 
скихъ монастырей отъ Чернаго моря къ Бѣлому послѣ Кіево-Печерскаго 
п Троицкой лавры, имѣлъ руководящее значеніе при организаціи сѣвернаго 
монастырскаго быта и послужилъ началомъ и образцомъ для цѣлаго ряда 
меньшихъ обителей. Въ сѣверо-западиой части Поморья Кирилловъ мона- 
стырь былъ, дѣйствительно, главенствующимъ. По образному выраженію 
автора онъ былъ по отношенію къ другимъ сѣверо-западнымъ монасты- 
рямъ какъ бы городомъ по отношенію къ пригородамъ; послѣдніе подчиня- 
лись ему не только въ силу Финансовой и юридической зависимости, но и 
какъ законодателю въ области духовно-культурной. Интересъ къ исторіи Ки- 
риллова монастыря въ духовно-культурномъ его значеніи усиливается еще 
тѣмъ, что какъ разъ въ средѣ кирилловскаго монашества въ ХУ вѣкѣ воз- 
бужденъ былъ теоретическій вопросъ о возможности и цѣлесообразности 
монашескихъ общежитій. Ближайшей задачей своей книги г. Никольскій 
и поставилъ разсмотрѣть, «какимъ образомъ изъ небольшой землянкн 
преп. Кирилла выросла и обстроилась одна изъ обширнѣйшихъ обителей 
Заволжскаго края, какъ расширялись ея владѣнія и улучшалось хозяйство, 
(О 
