44 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
то оно превращалось въ погостъ (35). Но въ Замосковномъ центрѣ, какъ 
и на поморскомъ сѣверѣ, «погосты», и очень часто, бывали п поодаль отъ 
поселеній, располагались одиноко отъ нихъ. 
Вопросъ о населеніи кирилловскихъ земель авторъ все время раз- 
сматриваетъ съ своей излюбленной точки зрѣнія доходности и поступленій, 
хотя этотъ вопросъ и самъ по себѣ имѣетъ большой интересъ. Слѣдующая 
тема, къ которой переходитъ затѣмъ авторъ, — это именно вопросъ о дохо- 
дахъ съ крестьянъ, снимающихъ участки въ монастырскихъ вотчинахъ 
(37). Здѣсь прежде всего авторъ останавливается на единицѣ, служившей 
для вычисленія и распредѣленія этихъ доходовъ съ крестьянъ — выти. 
Ей посвященъ особый этюдъ (37 — 46). Коснувшись ея и давая ей колеблю- 
щіяся и не особенно ясныя опредѣленія, напр., стр. 37: тягло «связывалось съ 
продуктивностью занятаго участка, промысла пли хозяйства въ ея взаимо- 
отношеніи къ силамъ жильца или жильцовъ, соединялось съ вытью , которая 
была, хотя и не повсемѣстно, единицею измѣренія при раскладкѣ податей 
и повинностей» и на стр. 45: «по своей Финансово-экономической сущности 
выть, являясь прежде всего единицею измѣренія или нормою для назначенія 
податного оклада и уже затѣмъ раскладочною единицею, въ дѣйствитель- 
ности не могла не измѣняться сообразно съ силами домохозяйствъ», — авторъ 
въ концѣ концовъ приходитъ къ вѣрному пониманію ея значенія, какъ 
такой единицы, установленіе которой «было возможно только при зна- 
комствѣ съ доходностью или производительностью каждаго частнаго позе- 
мельнаго хозяйства, его субъекта и объекта». Вытное письмо «не могло 
имѣть, по своей первичной идеѣ, устойчивыхъ рамокъ въ опредѣленіи ко- 
личества входящихъ въ выть пашенныхъ четвертей земли. Въ вытной 
раскладкѣ, такимъ образомъ, правительство стояло въ нѣкоторой зависи- 
мости отъ показаній владѣльца или собственника земли. Сама выть, оче- 
видно, первоначально появилась въ хозяйствахъ вотчинниковыхъ или мона- 
стырскихъ, или дворцовыхъ и обозначала единицу тягла не къ государ- 
ству, а къ частному владѣльцу вотчины. Государство же воспользовалось 
вытями для своей податной раскладки» (254). 
Позволимъ себѣ привести нашъ взглядъ на значеніе выти , тѣмъ болѣе 
что Факты, встрѣченные нами на страницахъ разбираемаго сочиненія, даютъ 
новое подкрѣпленіе этому взгляду. Подъ вытью слѣдуетъ разумѣть податную 
единицу, выражающую тяглоспособность крестьянскихъ земледѣльческихъ 
хозяйствъ. Эта тяглоспособность зависѣла отъ двухъ элементовъ, которыми 
она и опредѣлялась, именно, во-первыхъ, отъ рабочихъ силъ крестьяиской 
семьи и, во-вторыхъ, отъ ея хозяйственныхъ средствъ — инвентаря. Такимъ 
образомъ, выть служила показателемъ нѣкотораго опредѣленнаго количества 
крестьянскаго труда и крестьянскаго капитала. Каждое крестьянское хо- 
( 22 ) 
