G2 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
дѣніяхъ), которыя явились послѣдствіемъ конфискаціи Новгородскихъ земель 
Московскимъ княземъ. Такое детальное географическое описаніе каждаго 
владѣнія является — по мнѣнію автора — совершенно необходимымъ до- 
полненіемъ къ суммарной статистической сводкѣ данныхъ о землевладѣніи 
и должно предостеречь отъ чрезмѣрнаго увлеченія средними величинами. 
Оно должпо подчеркнуть, что среднія представляютъ собой лишь общія 
тенденціи среди безконечнаго разнообразія дѣйствительности, которая мо- 
жетъ быть вполнѣ схвачена лишь при непосредственномъ, детальномъ ея 
изученіи». Съ этой точки зрѣнія разсматриваемая 4-ая часть работы 
г. Нордмана имѣетъ, по его мнѣнію, «и методологическое значеніе» (148). 
Самое построеніе этой четвертой части характеризуется г. Нордманомъ 
въ такихъ словахъ: «средоточіемъ описанія» являются «соотвѣтствующія 
карты отдѣльныхъ погостовъ, а текстъ» служитъ «лишь необходимымъ ихъ 
разъясненіемъ», при чемъ, однако, въ этомъ текстѣ указываются «и тѣ не- 
многія индивидуальныя особенности каждаго отдѣльнаго владѣнія, которыя 
отмѣчены писцовыми книгами, и которыя необходимо исчезли при стати- 
стической ихъ обработкѣ» (149). Такимъ образомъ, по каждому погосту 
дается, прежде всего, карта, на которой изображены, условными знаками, 
районы расположенія земель разныхъ категорій владѣнія — оброчныхъ, 
помѣстныхъ и т. п., а также районы «вопчаго владѣнія», а римскими циф- 
рами обозначено мѣстонахожденіе наиболѣе крупныхъ, особо упоминае- 
мыхъ въ текстѣ владѣній. Самому тексту предпосылается, для каждаго 
погоста, небольшая табличка, въ которой показано, по каждому роду вла- 
дѣнія особо, число деревень, число отдѣльныхъ участковъ, изъ которыхъ 
слагаются владѣнія, число дворовъ, «крестьянъ» или «людей» и коробей 
посѣва. Въ текстѣ дается общее описаніе топографическаго распредѣленія 
земель разныхъ родовъ владѣнія по территоріи погоста, и наряду съ 
этимъ — индивидуальная характеристика отдѣльныхъ болѣе крупныхъ по- 
мѣстныхъ, монастырскихъ и т. п. владѣній. По большинству погостовъ 
даются затѣмъ свѣдѣнія о томъ, какого рода владѣльцамъ принадлежали 
земли разныхъ категорій владѣнія до ихъ конфискаціи, въ описаніе же нѣ- 
которыхъ погостовъ вплетены и обобщающіе выводы относительно послѣд- 
ствій конфискаціи и вліянія ея на складъ землевладѣнія и хозяйства въ 
данной мѣстности. 
Собственно говоря, подобнаго рода монографическія описанія не вы- 
зывали-бы существенныхъ возраженій, если-бы на нихъ смотрѣть, какъ на 
простыя пояснительныя приложенія къ статпстической обработкѣ матеріала 
писцовыхъ книгъ, подобныя тѣмъ «примѣчаніямъ къ поселеннымъ табли- 
цамъ», которыя довольно часто даются въ земскихъ и т. п. статистическихъ 
изданіяхъ, — хотя и въ этомъ случаѣ оставался-бы открытымъ вопросъ, 
(8) 
