НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
73 
Такое категорическое заключеніе едва-ли можетъ быть, однако, при- 
знано достаточно обоснованнымъ. 
Какъ ясно изъ вышеизложеннаго, основной вопросъ, интересующій 
нашего автора, это — вопросъ о законпости заключеній, основанныхъ на 
не-исчерпывающемъ матеріалѣ; иначе сказать — вопросъ о правѣ изслѣдо- 
вателя распространять полученныя изъ наличнаго статистическаго мате- 
ріала отношенія за предѣлы поля наблюденія, — каковое право нашъ 
авторъ категорически отрицаетъ, если изслѣдователь не обосновываетъ 
своего обобщающаго и распространяющаго вывода на Формулахъ матема- 
тической статистики. Очевидно, что мы имѣемъ здѣсь дѣло съ частнымъ 
случаемъ болѣе общаго вопроса о теоретико-математическомъ обоснованіи 
такъ называемаго выборочнаго метода статистическаго изслѣдованія; въ 
частности, имѣемъ дѣло не съ тою, методологически наиболѣе совершенною 
разновидностью, гдѣ подвергаемые статистическому учету случаи отби- 
раются изслѣдователемъ согласно напередъ выработанному и строго- прово- 
димому плану, а съ тою, можно сказать, зародышевою Формой, гдѣ кон- 
тингентъ подвергаемыхъ исчисленію случаевъ опредѣляется, просто, про- 
бѣлами матеріала — наличностью данныхъ объ однихъ и отсутствіемъ дан- 
ныхъ о другихъ случаяхъ; другими словами, гдѣ изслѣдователь подвергаетъ 
учету не ту совокупность отобранныхъ по опредѣленному принципу слу- 
чаевъ, какую онъ, изслѣдователь, находитъ цѣлесообразнымъ подвергнуть 
исчисленію, а ту, какая, такъ сказать, попадается ему подъ руку, въ зави- 
симости отъ степени полноты наличнаго Фактическаго матеріала, или отъ 
имѣющейся возможности учесть одни и невозможности учесть другіе случап. 
Между тѣмъ, достаточно прочесть рѣчь о «выборочномъ изслѣдованіи», чи- 
танную проФ. А. А. Чупровымъ на XII Съѣздѣ естествоиспытателей и 
врачей, въ январѣ 1910 года, чтобы убѣдиться въ томъ, что математиче- 
скіе пріемы обоснованія выборочнаго изслѣдованія не вышли, пока, изъ 
пеленокъ, — что они находятся еще въ Фазисѣ нащупыванія, предвари- 
тельной разработки, и далеко еще не созрѣли для того всеобщаго, обяза- 
тельнаго для всѣхъ, примѣненія, какого требуетъ нашъ авторъ. Самъ 
одинъ изъ авторитетнѣйшихъ спеціалистовъ въ области математическаго 
обоснованія статистическаго метода вообще и выборочнаго изслѣдованія въ 
частности, проФ. Чупровъ признаетъ предложенный англпчанпномъ Во wley 
и имѣющій въ своей основѣ Гауссову кривую методъ обоснованія выбо- 
рочнаго изслѣдованія, — тотъ самый, который рекомендуетъ г. Нордманъ 
къ непремѣнному и обязательному примѣненію, — «еще слишкомъ юнымъ», 
и констатируетъ, что «практика еще не выработала удобныхъ рецептовъ, 
которымъ могли-бы довѣриться лица, не владѣющія математическими осно- 
вами теоріи», въ виду чего самъ Б оу ли «прямо предостерегаетъ лицъ, не 
(19) 
