НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
85 
изъ двухъ погостовъ характеризуется чистымъ трехпольеМъ, другой — 
смѣшанною, трехпольно-переложной системой. По тому и но другому при- 
знаку, — и но характеру землевладѣнія, и по системѣ земледѣлія — въ нѣ- 
которыхъ случаяхъ наблюдается, такимъ образомъ, достаточное сходство 
между смежными погостами; въ рядѣ случаевъ, напротивъ, смежные съ 
областью г. Норд мана погосты болѣе или менѣе рѣзко отличаются отъ 
погостовъ, вошедшихъ въ эту область. 
Чтобы убѣдиться въ томъ, что сходство «постоянныхъ причинъ» въ 
смежныхъ погостахъ отнюдь не составляетъ общаго правила, намъ, одпако, 
не было даже необходимости выходить за предѣлы области 17 погостовъ 
и привлекать къ сравненію погосты, не изученные г. Нордманомъ. До- 
статочно сравнить между собою характерные числовые и иные признаки, 
хотя-бы для непосредственно смежныхъ погостовъ, въ самой области 
изслѣдованій г. Нордмана. Если просмотрѣть приложенныя къ настоя- 
щему отзыву таблички ЖІѴя I — IV и картограммы №№ 1 — 4, то не трудно 
замѣтить, что во многихъ случаяхъ менаду смежными погостами наблю- 
дается извѣстное сходство. Но въ длинномъ рядѣ другихъ случаевъ смежные 
погосты рѣзко отличаются другъ отъ друга то по одному, то по другому, 
то по цѣлому ряду характерныхъ признаковъ. Такъ, средняя величина 
деревни въ оброчныхъ дачахъ Турскаго погоста 2 , смежнаго съ нимъ Ко- 
торскаго 3 двора; въ помѣстныхъ дачахъ Которскаго погоста 2,6, Дубров- 
скаго всего 1,5 дворовъ; въ Логовешскомъ погостѣ 2,6, рядомъ, въ Щир- 
скомъ, 1,9 дворовъ. Процентъ одподворныхъ селеній въ Паозерскомъ по- 
гостѣ 57, въ сосѣднемъ съ нимъ Заверяжьѣ 27 %; въИлеменскомъ погостѣ 
39°/ 0 , въ смежномъ Боротенскомъ всего только 5 °/ 0 . Селенія, лежащія въ 
сторонѣ отъ рѣкъ и вообще открытыхъ водныхъ источниковъ, въ Тур- 
скомъ погостѣ составляютъ 23, въ сосѣднемъ Фроловскомъ цѣлыхъ 58°/ 0 ; 
въ Паозерьѣ 29, въ смежномъ Заверяжьѣ 80°/ 0 ; въ Илеменскомъ погостѣ 
43, рядомъ, въ Боротенскомъ, всѣ 100%. На долю оброчныхъ деревень въ 
Илеменскомъ погостѣ приходится 80, въ сосѣднемъ Боротенскомъ всего 
9%; во Фроловскомъ погостѣ оброчныхъ деревень 72, въ Которскомъ 
всего 18%; въ Заверяжьѣ оброчныя деревни составляютъ 46%, въ смеж- 
номъ Паозерьѣ ихъ вовсе нѣтъ. Среднее число коробей посѣва во Фролов- 
скомъ погостѣ 6 ,о, въ Турскомъ 4,6; Логовешскій погостъ даетъ 6 , 4 , 
сосѣдній съ нимъ Щирскій всего 4,і коробьи; въ частности, у оброчныхъ 
крестьянъ тѣхъ-же двухъ смежныхъ погостовъ соотвѣтственныя среднія — 
5,2 и 2,6 коробей. Въ Боротенскомъ погостѣ оброчныя деревни даютъ въ 
среднемъ на дворъ 4,6 коробей посѣва противъ 5,2 въ помѣстныхъ, въ 
смежномъ съ нимъ Фроловскомъ запашки у оброчныхъ, напротивъ, больше: 
въ среднемъ на дворъ 6,2 коробьи противъ 5,5 коробей въ помѣстныхъ 
(Зі) 
