НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
87 
ставленное г. Нордмаиомъ категорическое требованіе, чтобы историко- 
статистическія изслѣдованія, поскольку таковыя имѣютъ дѣло съ неисчер- 
пывающимъ матеріаломъ, опирались на математическіе критеріи, рѣши- 
тельно не обоснованнымъ. Само собою разумѣется, что отрицать необхо- 
димость примѣненія такихъ критеріевъ отнюдь не значитъ отрицать 
возможность и цѣлесообразность работы надъ нсисчерпывающимъ мате- 
ріаломъ, иначе сказать — работы выборочнымъ методомъ , который, напро- 
тивъ, долженъ найти себѣ, въ данной области, особенно широкое примѣне- 
ніе. Вопросъ — въ пріемахъ обоснованія и техникѣ примѣненія этого метода, 
которые соотвѣтствовали- бы характеру матеріала и задачамъ историческаго 
изслѣдованія. Но этотъ вопросъ выходитъ изъ рамокъ настоящаго отзыва. 
IV. 
Переходимъ къ послѣдней, второй по порядку, части сочиненія 
г. Нордмана — къ «опыту статистическаго описанія по писцовымъ кни- 
гамъ 1498 года». Съ сожалѣніемъ приходится отмѣтить, что авторъ, за- 
тративъ, очевидио, огромное количество кропотливаго труда па мало плодо- 
творную работу вычисленія математическихъ критеріевъ, въ прикладной 
части своего сочиненія сдѣлалъ далеко не все, что можно было сдѣлать, на 
основаніи имѣвшихся въ его распоряженіи источниковъ, для выясненія условій 
заселенія, землевладѣнія и хозяйства хотя-бы только въ облюбоваиной имъ 
области 17 погостовъ и хотя-бы только въ избранный имъ для изслѣдо- 
ванія моментъ — послѣдніе годы XV столѣтія. «Избранный методъ — гово- 
ритъ г. Нордманъ въ концѣ 1-ой, методологической части своего труда, 
требуетъ какъ для описанія, такъ и для полученія выводовъ огромной 
предварительной счетной работы». Поэтому «трудъ одного человѣка можетъ 
дать лишь самое скудное количество выводовъ. Вмѣсто полныхъ картинъ 
древняго быта, стройныхъ системъ развитія учрежденій, гипотезъ, объ- 
ясняющихъ внутреннюю связь явленій, — не безъ нѣкотораго оттѣнка 
ироніи говоритъ опъ далѣе, — мы можемъ дать лишь нѣсколько количе- 
ственныхъ отношеній; и лишь въ немногихъ случаяхъ эти отношенія могутъ 
быть распространяемы за предѣлы поля наблюденія, — т. е. на области, 
хотя и находящіяся йодъ вліяніемъ тѣхъ-же постоянныхъ причинъ, но 
относительно которыхъ не сохранилось количественныхъ данныхъ». Весьма 
возмояшо и даже вѣроятно, что вычисленіе математическихъ критеріевъ 
требовало, дѣйствительно, огромной счетной работы, которая, какъ я ста- 
рался доказать, рѣшительно не окунается полученными результатами. Оста- 
ваясь въ границахъ, указуемыхъ элементарною статистическою методоло- 
. (ЗЗ) 
