88 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
гіею, можно было, однако, съ отнюдь не превышающею силъ одного 
человѣка затратою вычислительнаго труда достигнуть несравненно болѣе 
богатыхъ результатовъ и дать значительно болѣе всестороннюю характе- 
ристику тѣхъ явленій, которыя нашъ авторъ избралъ предметомъ своего 
изученія; мало того: оставаясь въ этихъ предѣлахъ, можно было и слѣ- 
довало избѣгнуть многихъ, болѣе или менѣе существенныхъ пробѣловъ и 
методологическихъ погрѣшностей, отнимающихъ даже у того, что сдѣлано 
нашимъ авторомъ, не малую долю цѣнности и значенія. 
Тѣ «пѣсколько количественныхъ отношеній», которыя даетъ г. Норд- 
мапъ во 2-ой части своего сочиненія, обнимаютъ слѣдующіе признаки: 
число селеній или деревень; число дворовъ и составъ этихъ послѣднихъ въ 
смыслѣ родственныхъ или иныхъ отношеній между входящими въ составъ 
двора «людьми»; число «людей» и, наконецъ, количество посѣвовъ, выра- 
женное въ коробьяхъ. Для всѣхъ этихъ признаковъ даются среднія вели- 
чины, а также группировки, — въ частности группировки деревень по числу 
дворовъ, числу «людей» и величинѣ посѣвовъ. Въ первой изъ двухъ главъ 
2-ой части этотъ матеріалъ сгруппированъ по родамъ владѣнія, въ общихъ 
для всего района итогахъ и отдѣльно для каждаго погоста. Однако, вычи- 
сленія среднихъ и процентныхъ отношеній сдѣланы только для итоговъ по 
всѣмъ 17 погостамъ; только для этихъ-же итоговъ вычислены и матема- 
тическіе критеріи, долженствующіе выяснить возможность распространенія 
полученныхъ выводовъ за предѣлы поля наблюденія. Данныя, касающіяся 
отдѣльныхъ погостовъ, приводятся нашимъ авторомъ лишь «въ видѣ сы- 
рого матеріала» (41); въ частности, въ виду малаго числа случаевъ, наблю- 
денныхъ въ отдѣльныхъ погостахъ, г. Нордманъ считаетъ излишнимъ 
вычислять для соотвѣтственныхъ величинъ возможныя, съ точки зрѣнія 
Формулы трехъ модулей, случайныя колебанія, какъ, равнымъ образомъ, онъ 
не дѣлаетъ для отдѣльныхъ погостовъ и перевода абсолютныхъ величинъ 
въ среднія и въ процентныя отношенія. Въ 1-ой главѣ разсматриваемой 
второй части данныя, касающіяся перечисленныхъ признаковъ, сгруппиро- 
ваны по пяти родамъ владѣнія: земли оброчныя, «за помѣсчикп» (орѳо- 
графія, которую нашъ авторъ почему-то выдерживаетъ съ чрезвычайною 
послѣдовательностью), своеземцевы, монастырскія и владычни, — и затѣмъ 
особо для дачъ «простыхъ», т. е. единственнаго, и «вопчихъ», т. е. общаго 
владѣнія, и цѣлью статистической ихъ разработки является, болѣе или 
менѣе исключительно, выясненіе -характера разселенія жителей 17 пого- 
стовъ и на первомъ мѣстѣ, конечно, крестьянъ. Во 2-ой главѣ той- же 
второй части изучаются отдѣльно земли каждаго рода владѣнія, съ группи- 
ровкой владѣній по размѣрамъ, причемъ приводятся не только массовыя 
данныя, но также п индивидуальный матеріалъ, касающійся отдѣльныхъ 
(34) 
