92 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
чрезвычайно близко къ четыремъ. Очевидно, та внѣшняя причина, которою 
обусловливалось ненормальное частое повтореніе, при учетѣ посѣвовъ, 
цифры «четыре», заключается въ томъ, что « сказки » искусственно подго- 
нялись къ нормальной величинѣ облей, какъ единицы облооіеенгя. По чьей 
иниціативѣ и въ какомъ направленіи подгонялись, — на этотъ вопросъ 
мыслимъ двоякій отвѣтъ: либо онѣ подгонялись къ 4-мъ подъ давленіемъ 
писца, чтобы получить возможно больше полныхъ единицъ обложенія, — 
и въ такомъ случаѣ пріуроченіе данныхъ о посѣвахъ къ нормальной вели- 
чинѣ обжи должно было вести къ преувеличенію цифръ; либо это дѣлалось 
по иниціативѣ населенія, которое утаивало излишекъ сверхъ 4-хъ коробей, 
чтобы сбросить съ себя избыточное сверхъ одной обжи обложеніе. Пре- 
обладалъ-ли тотъ или другой мотивъ, или-же для разсматриваемаго Факта 
надо искать какого-нибудь другого объясненія, — на этотъ вопросъ я не 
берусь дать опредѣленнаго отвѣта. Позволительно, однако, высказать пред- 
положеніе, что ненормально частое повтореніе цифры «четыре» получалось 
за счетъ, скорѣе, меньшихъ , чѣмъ за счетъ большихъ дѣйствительныхъ 
величинъ посѣва; въ пользу этого предположенія говоритъ значительное 
превышеніе числа деревень съ 4,і — 6 коробьямп на дворъ надъ числомъ 
селеній съ 2,і — 3,9 коробьями: при нормальномъ распредѣленіи случаевъ 
слѣдовало-бы ожидать приблизительно равнаго числа случаевъ въ обѣихъ 
ближайшихъ къ наиболѣе часто встрѣчающейся величинѣ группахъ; разъ 
группа деревень съ меньшимъ посѣвомъ (76) чуть не вдвое меньше группы 
съ большимъ посѣвомъ (138), — это даетъ основаніе предполагать, что 
именно первая изъ этихъ двухъ группъ преуменьшена противъ дѣйстви- 
тельности, и, значитъ, средняя величина посѣва нѣсколько преувеличена 
противъ дѣйствительности. Это обстоятельство необходимо имѣть въ виду 
при оцѣнкѣ и использованіи, для какихъ-либо выводовъ, абсолютныхъ ве- 
личинъ посѣва, въ особенности же при сравненіи ихъ съ данными для 
такихъ эпохъ, когда съ указаннымъ источникомъ погрѣшностей, можетъ 
быть, уже не приходилось считаться. Но сопоставленію между собою 
цифръ даннаго исчисленія, — все равно, будемъ-ли мы дѣлать такія со- 
поставленія для разныхъ мѣстностей, для разрядовъ владѣнія, или для 
группъ, объединенныхъ какимъ-либо инымъ признакомъ, — -отмѣченное 
обстоятельство, въ общемъ, не препятствуетъ, потому что искусственно 
созданное тяготѣніе къ четыремъ наблюдается, хотя и не въ совсѣмъ одина- 
ковой мѣрѣ, по всѣмъ погостамъ и для всѣхъ разрядовъ владѣнія. 
Затѣмъ, другой, еще болѣе существенный вопросъ: что такое изобра- 
жаютъ собою занесенныя въ писцовыя книги, въ частности въ писцовыя 
книги 1498 года, цифры посѣвовъ? полное- ли количество посѣва , или коли- 
чество высѣянной ржи въ одномъ изъ полей трехпольпаго сѣвооборота? 
( 38 ) 
