НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
101 
признакамъ изучаемаго явленія, либо анализа единичныхъ рядовъ, въ за- 
висимости отъ Факторовъ, могущихъ вліять па величину отдѣльныхъ чле- 
новъ ряда. У г. Нордмана мы совершенно не находимъ попытокъ къ по- 
добнаго рода обработкѣ матеріала. Если — опять таки — оставить въ сто- 
ронѣ вопросъ о конфискаціи, онъ только констатируетъ нѣкоторые факты , 
могущіе быть выраженными въ статистическихъ отношеніяхъ, но не пы- 
тается выяснить взаимную связь и обусловленность этихъ Фактовъ. Между 
тѣмъ, нѣкоторыя сопоставленія напрашиваются сами собой, и если нашъ 
авторъ оставилъ ихъ безъ вниманія, то это въ значительной мѣрѣ объя- 
сняется тѣми узкими рамками, въ которыя онъ счелъ нужнымъ поставить 
обработку выбраннаго имъ изъ писцовыхъ книгъ статистическаго мате- 
ріала. Г. Нордмаоъ, именно, группируетъ матеріалъ и опредѣляетъ отно- 
шенія лишь по типамъ владѣнія и принципіально отказывается отъ ана- 
логичной разработки данныхъ по территоріальнымъ единицамъ — по от- 
дѣльнымъ погостамъ. Какъ было отмѣчено выше, нашъ авторъ приводитъ 
данныя по погостамъ исключительно въ качествѣ «сырого матеріала», — 
въ видѣ абсолютныхъ величинъ, безъ перевода въ относительныя числа. 
Эгимъ г. Нордманъ добровольно выбиваетъ у себя изъ рукъ одно изъ 
могущественнѣйшихъ орудій, какими располагаетъ статистическій ана- 
лизъ, — онъ лишаетъ себя возмояшости изученія и сопоставленія рядовъ, 
сгруппированныхъ по географическому или территоріальному принципу, 
вообще — лишаетъ себя возможности пользованія статистико-географи- 
ческимъ методомъ изслѣдованія. А. между тѣмъ, тѣ теоретическія основанія, 
въ силу которыхъ онъ оставляетъ данныя объ отдѣльныхъ погостахъ внѣ 
сферы своего статистическаго анализа, едва-ли убѣдительны. Эти сообра- 
женія сводятся исключительно къ малому числу случаевъ, наблюденныхъ 
въ каждомъ отдѣльномъ погостѣ. Между тѣмъ, требованіе «большого числа» 
случаевъ въ статистикѣ отнюдь не имѣетъ безусловнаго значенія. Малыхъ 
чиселъ случаевъ, конечно, нельзя брать, если мы желаемъ установить 
общіе законы явленій, выяснить лежащія въ основѣ ихъ постоянныя при- 
чины , — для рѣшенія такого рода вопросовъ большое число наблюденій, 
конечно, необходимо. Можетъ быть, безъ достаточно большого числа на- 
блюденій нельзя обойтись и тогда, когда работа ставится на почву матема- 
тически-обоснованнаго выборочнаго изслѣдованія. Но когда мы изучаемъ 
жизнь въ ея конкретныхъ проявленіяхъ, мы не должны и не можемъ до- 
вольствоваться нахожденіемъ однихъ только общихъ законовъ и выясне- 
ніемъ однихъ только лежащихъ въ основѣ ихъ постоянныхъ причинъ. Насъ 
интересуютъ и тѣ варіанты и отступленія отъ массоваго тина, которые 
могутъ быть обнаружены въ отдѣльныхъ группахъ случаевъ, и тѣ ча- 
стично-дѣйствующія причины, вліяніемъ которыхъ обусловливаются эти 
(47) 
