104 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
табличекъ съ относящеюся къ ней картограммою. Такое разсмотрѣніе по- 
зволитъ намъ подмѣтить слѣдующее: 
1. Данныя о мѣстоположеніи селеній не обнаруживаютъ особенно 
рѣзко бросающейся въ глаза географической правильности. Тѣмъ не менѣе, 
можно замѣтить, что въ восточномъ, при- Ильменскомъ районѣ сравни- 
тельно невелико число какъ такихъ селеній, которыя лежали- бы при болѣе 
значительныхъ рѣкахъ, такъ и лежащихъ вовсе въ сторонѣ отъ всякихъ 
открытыхъ водъ. Невелико, — въ противность тому, чего можно было бы 
ожидать, — и число селеній при-озернаго мѣстоположенія, и такимъ обра- 
зомъ безусловное преобладаніе принадлежитъ селеніямъ, расположеннымъ 
при мелкихъ рѣчкахъ. Въ западномъ районѣ сравнительно много селеній 
при большихъ рѣкахъ имѣется въ южныхъ погостахъ; количество селеній 
при малыхъ рѣчкахъ вездѣ сравнительно невелико, число селеній вовсе въ 
сторонѣ отъ водныхъ источниковъ во всѣхъ погостахъ очень значительно, 
особенно же велико оно въ цептрѣ, на водораздѣлѣ нѣсколькихъ рѣчныхъ 
системъ, и на юго-востокѣ. Въ общемъ и цѣломъ поражаетъ, особенно по 
сравненію съ современными условіями разселенія на нашемъ сѣверѣ, 
сильное преобладаніе селеній, лежащихъ въ сторонѣ отъ открытыхъ водъ. 
Только въ двухъ погостахъ такихъ селеній менѣе четверти, въ семи пого- 
стахъ отъ четверти до половины, въ пяти — сколько можно судить по 
картѣ — 58, 62, 80, 83 и 100%. Полное освѣщеніе этотъ Фактъ полу- 
чилъ-бы лишь при сопоставленіи приведенныхъ данныхъ съ данными о 
современномъ расположеніи селеній данной области, — но едва-лп можно 
сомнѣваться въ томъ, что выражающаяся въ приведенныхъ цифрахъ тен- 
денція населенія углубляться въ «волока» стоитъ въ связи съ болѣе или менѣе 
широкимъ, въ тѣ времена, распространеніемъ подсѣчнаго хозяйства. Стро- 
гаго параллелизма между этимъ послѣднимъ и разсѣяніемъ селеній по во- 
дораздѣламъ, однако, подмѣтить нельзя — по крайней мѣрѣ мнѣ не удалось: 
чтобы констатировать наличность такого параллелизма пли отсутствіе его, 
я разбилъ тѣ 12 изъ общаго числа 17 погостовъ, для которыхъ оказа- 
лись соотвѣтственныя данныя, на три группы: погостовъ съ чисто трех- 
польнымъ, съ переходнымъ или смѣшаннымъ и съ чисто залежнымъ или 
подсѣчнымъ хозяйствомъ, и затѣмъ для каждой изъ этихъ трехъ группъ 
особо вычислилъ процептъ селеній, расположенныхъ вдали отъ открытыхъ 
водъ. Получились, соотвѣтственно, такія цифры: 52 — 53 — 39%, — значитъ, 
въ районѣ чисто подсѣчнаго и переложнаго хозяйства оказался не только не 
большій, — какъ можно было ожидать, — но значительно меньшій процентъ 
селеній на «волокахъ». Чѣмъ это объяснить — трудно сказать: можетъ 
быть, неполнотою данныхъ о характерѣ земледѣлія, можетъ быть, мало- 
численностью, вообще, вошедшихъ въ подсчетъ случаевъ, можетъ быть, и 
(50) 
