НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
105 
тѣмъ, что совершавшійся въ то время переходъ отъ первобытныхъ системъ 
къ трехполью еще не имѣлъ времени отразиться на размѣщеніи населенія 
по территоріи страны. 
2. Въ отношеніи распредѣленія крестьянскихъ дворовъ по родамъ вла- 
дѣнія, прежде всего, весьма рѣзко выдѣляется, по рѣшительному преобла- 
данію разнаго рода владѣльческихъ земель и малому числу или совершен- 
ному отсутствію земель оброчныхъ, восточный районъ или, точнѣе, — три 
его погоста, непосредственно прилегающихъ къ озеру Ильменю; это и по- 
нятно, потому что близость этого района къ Ильменю и къ самому Новго- 
роду дѣлала его особенно соблазнительнымъ и для свѣтскихъ владѣль- 
цевъ — новгородскихъ вотчинниковъ н московскихъ помѣщиковъ, и для мо- 
настырей съ владыкою. Въ западномъ районѣ распредѣленіе землевладѣнія 
значительно пестрѣе, причемъ, однако, можно подмѣтить замѣтно болѣе 
сильную концентрацію владѣльческихъ земель въ западныхъ погостахъ 
этого района, въ особенности въ юго-западномъ и сѣверо-западномъ углу, 
тогда какъ оброчныя земли преобладаютъ въ юго-восточномъ углу, въ 
центрѣ и отчасти въ сѣверо-восточныхъ погостахъ восточнаго района. 
Что касается до монастырскихъ земель, то ихъ въ восточномъ районѣ во- 
обще немного и притомъ всѣ, какія есть, сосредоточиваются въ южныхъ 
погостахъ, — въ сѣверныхъ погостахъ ихъ совершенно нѣтъ. Чѣмъ объяс- 
няется такое неравномѣрное территоріальное распространеніе помѣстныхъ 
π монастырскихъ земель въ западномъ районѣ, — на этотъ вопросъ мы 
пока не можемъ дать никакого отвѣта; нѣкоторые намекп на рѣшеніе по- 
лучатся изъ дальнѣйшихъ сопоставленій. Въ географическомъ распредѣ- 
леніи своеземческихъ владѣній, которое тоже весьма неравномѣрно, не за- 
мѣчается никакой географической правильности. 
3. Въ отношеніи величины селеній восточный районъ, опять-таки, 
рѣзко отличается отъ западнаго, — отличается какъ по среднему числу дво- 
ровъ въ селеніи, такъ и по относительному количеству селеній сравнительно 
крупнаго размѣра — съ тремя дворами и выше: такихъ селеній въ восточ- 
номъ районѣ, если не считать Паозерскаго .погоста, совершенно нѣтъ, — 
деревни, значитъ, исключительно однодворныя и двухдворныя; что касается 
до средней величины деревни, то по этому признаку три изъ четырехъ по- 
гостовъ этого района принадлежатъ къ низшей группѣ, со среднимъ чи- 
сломъ дворовъ не свыше 2,і, и только одинъ, Паозерскій, гдѣ сосредото- 
чиваются владычныя деревни, къ одной изъ высшихъ группъ. Въ запад- 
номъ районѣ рѣзко бросаются въ глаза, съ одной стороны, сплошная по- 
лоса изъ трехъ южныхъ погостовъ, съ низкими средними цифрами числа 
дворовъ въ селеніи и съ минимальнымъ относительнымъ количествомъ болѣе 
крупныхъ деревень; съ другой — тоже сплошная группа изъ пяти сред- 
(50 
