НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
115 
въ данную эпоху, — это работники мужескаго иола. Бъ самомъ дѣлѣ: по 
даннымъ, относящимся къ 90-мъ годамъ прошлаго столѣтія 1 ), среднее 
число работниковъ на дворъ для Новгородской губерніи 1,57, для Псков- 
ской 1,сі, для Петербургской 1,34, въ итогѣ же для трехъ губерній, 
между которыми раздробилась территорія бывшей Шелоиской пятины, 
1,52, — цифра, почти совпадающая со среднимъ числомъ «людей» но 17 по- 
гостамъ 2 ). Однако, выводъ, приравнивающій «людей» писцовой книги къ 
взрослымъ работникамъ, остается, все-таки, лишь предположительнымъ,— 
онъ получилъ-бы полную доказательную силу лишь въ томъ случаѣ, если-бы 
было установлено, что типъ семьи въ концѣ ХУ вѣка и теперь одинъ и 
тотъ-же; стоитъ только допустить, что тогдашній дворъ ближе подходилъ 
къ типу «большой» или сложной семьи, чѣмъ въ настоящее время, и этотъ 
выводъ падаетъ: въ такомъ случаѣ 1,54 означало бы не число взрослыхъ 
работниковъ, а что-то другое — какой-нибудь тѣснѣе очерченный кругъ 
старшихъ членовъ крестьянскаго двора. Такимъ образомъ, содержаніе по- 
нятія «людей» или «крестьянъ» остается не достаточно яснымъ и опредѣ- 
леннымъ. А разъ это такъ, то соотвѣтственныхъ величинъ нельзя (или, во 
всякомъ случаѣ, весьма рисковапо) полагать въ основу вычисленія относи- 
тельныхъ величинъ. Вотъ почему въ таблицѣ № У приводятся только 
среднія на «человѣка» площади запашекъ и сѣнокоса, и даже эти величины 
остаются почти безъ использованія въ текстѣ. Въ основу группировки на- 
селенія но величинѣ запашекъ положены исключительно разсчеты на дворъ 
или домохозяйство. 
Въ остальномъ вычисленіе среднихъ не встрѣчало принципіальныхъ 
затрудненій. Серьезныя трудности представляло, напротивъ, изученіе по- 
дворной группировки населенія по величинѣ посѣвовъ. Вѣдь писцовыя 
книги, въ частности книга 1498 года, даютъ свѣдѣнія о количествѣ посѣ- 
вовъ не по дворамъ, а только по селеніямъ , — по какимъ же даннымъ, спра- 
шивается, можно было выяснить подворную группировку? Затрудненіе это, 
однако, оказалось возможнымъ, въ значительной мѣрѣ, обойти. Поскольку 
рѣчь идетъ объ однодворныхъ селеніяхъ, селеніе совпадаетъ съ дворомъ , 
группировка селеній по величинѣ посѣвовъ совпадаетъ съ группировкою 
дворовъ; между тѣмъ, на долю однодворныхъ приходится очень значитель- 
ная часть селеній Шелонской пятины; въ частности, по семи погостамъ, 
вошедшимъ въ таблицу № V, изъ общаго числа 451 деревни на долю 
1) См. «Сводъ статистическихъ матеріаловъ, касающихся экономическаго положенія 
селеній населенія Европейскою Россіи», изданіе Канделяріи Комитета Министровъ. (С.-Пб. 
1894). 
2) Г. Загорскій также признаетъ наиболѣе правдоподобнымъ, что «люди — это 
взрослое трудоспособное населеніе», опредѣляемое, можетъ быть, по внѣшнему признаку 
женитьбы (Загорскій, VIII, стр. 299). 
( 6 .) 
8 : 
