1 IG 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
однодворныхъ селеніи (или частей селеній общаго владѣнія) приходится 
193 — почти 43%, или болѣе двухъ пятыхъ, общаго числа 1 ). Для много- 
дворпыхъ селеній, взамѣнъ оказавшейся неосуществимою группировки дво- 
ровъ но величинѣ посѣва, дана группировка селеній по величинѣ средняго 
па дворъ числа высѣянныхъ коробей. Въ одномъ отношеніи такого рода 
группировка вполнѣ способна замѣнить группировку дворовъ по абсолют- 
ному количеству запашки, — именно, поскольку рѣчь идетъ о выясненіи 
типа земледѣльческаго хозяйства въ разныхъ мѣстностяхъ и у разныхъ 
разрядовъ населенія. Она вполнЬ замѣняетъ подворную группировку и 
тогда, когда идетъ вопросъ о выясненіи степени реальности или, наобо- 
ротъ, — фиктивности показанныхъ въ писцовой книгѣ количествъ высѣян- 
ныхъ коробей. Но она является лишь нѣкоторымъ суррогатомъ подворной 
группировки, когда рѣчь заходитъ, такъ сказать, о соціальномъ расчле- 
неніи населенія, о степени его дифференцированности. Гдѣ-нибудь на югѣ, 
вообще въ областяхъ господства болѣе крупныхъ селеній, группировка се- 
леній по среднему размѣру посѣва, собственно въ этомъ направленіи, вовсе 
не могла-бы быть использована — для селенія, скажемъ, въ 30 дворовъ 
средняя въ 6 коробей или четвертей могла-бы получиться и въ томъ слу- 
чаѣ, если бы всѣ безъ исключенія дворы даннаго селенія засѣвали не менѣе 
5 и не болѣе 7 коробей, — значитъ, при почти идеальной равномѣрности 
распредѣленія благосостоянія; и въ томъ, если бы въ селеніи имѣлось, на- 
примѣръ, пять дворовъ съ посѣвомъ отъ 20 до 30 коробей каждый и 25 — 
съ посѣвомъ въ 1, 2, 3 п не свыше, положимъ, 5 коробей, т. е. при 
крайне рѣзко выраженной дифференціаціи. Не то въ Новгородской области. 
Здѣсь преобладали мелкія и очень мелкія селенія; если даже исключить 
однодворныя деревни, а принять въ разсчетъ только деревни съ двумя и 
большимъ числомъ дворовъ, — все-таки средняя величина такой «мпого- 
дворной» деревни не превыситъ 3,з дворовъ. А при такомъ маломъ раз- 
мѣрѣ селеній среднія на дворъ количества посѣва, вычисленныя для отдѣль- 
ныхъ селеній, будутъ довольно близко соотвѣтствовать подворному распре- 
дѣленію запашекъ: въ частности, очень крупные посѣвы — гдѣ они есть — 
никоимъ образомъ не растворятся, какъ могло бы случиться при большихъ 
размѣрахъ селеній, въ средней, выведенной для трехъ или четырехъ дво- 
ровъ; скорѣе могутъ раствориться на ней очень малые посѣвы единичныхъ 
дворовъ. Вотъ почему въ таблицѣ № V какъ для пашни, такъ и для по- 
коса даются двѣ отдѣльныхъ группировки: группировка однодворпыхъ се- 
леній по абсолютному количеству пашни или покоса и группировка мно- 
1) Значеніе данныхъ объ однодворныхъ селеніяхъ отмѣчено въ работѣ г. Загор- 
скаго, который для двухъ погостовъ даетъ и группировку ихъ по величинѣ посѣва {За- 
горскій, VIII, стр. 322—323). 
