НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
117 
годворныхъ по среднему на дворъ, въ каждомъ соленіи, количеству того и 
другого. Въ остальномъ сдѣланная мною дополнительная выборка мате- 
ріала изъ подробной книги не требуетъ подробной мотивировки. Сѣнокос- 
ныя угодья имѣютъ такое огромное значеніе для всякаго сельско-хозяй- 
ственнаго предпріятія, особенпо-же для крестьянскаго хозяйства и тѣмъ 
болѣе — нри господствѣ первобытныхъ системъ земледѣлія и отсутствіи 
искусственнаго производства кормовыхъ средствъ, — что можно только уди- 
вляться, какимъ образомъ г. Нордмапъ могъ оставить данныя о сѣноко- 
сахъ совершенно внѣ предѣловъ своего изслѣдованія. Разработка дапныхъ 
о сѣнокосныхъ угодьяхъ, и притомъ разработка территоріально-расчленен- 
ная, представляетъ тѣмъ большій интересъ, что позволяетъ выяснить, во 
1-хъ, вопросъ о томъ, происходило-ли въ Новгородской области такое на- 
дѣленіе покосами по опредѣленнымъ нормамъ — копна покоса на четверть 
пашни или какимъ-нибудь инымъ, па какое имѣются указанія у гг. Рож- 
кова и Готье 1 ), и провѣрить, во 2-хъ, указанія П. А. Соколовскаго на 
обязательную наличность въ составѣ каждаго обежнаго участка не только 
опредѣленнаго количества пашни, но и «соразмѣрнаго количества луговъ, 
достаточнаго для прокормленія одной лошади и потребнаго количества го- 
ловъ другого скота», а также на «значительное количество сѣна, скаши- 
ваемое каждымъ дворомъ» 2 ). Понятенъ и интересъ, связанный со стати- 
стическою разработкою данныхъ объ обжахъ, въ связи съ количествомъ 
пашни въ обложенныхъ па то или иное число обежъ селеніяхъ. Такая раз- 
работка можетъ, въ значительной мѣрѣ, содѣйствовать выясненію принци- 
повъ обежнаго счета, — хотя, конечно, цѣнность получающихся этимъ пу- 
темъ выводовъ и сопоставленій значительно умаляется благодаря отсут- 
ствію въ книгахъ 1498 года какой-либо бонитировки пашенъ. Связывать 
разработку данныхъ о числѣ обежъ съ данными о степени обезпеченности 
населенія сѣнокосными угодьями я не видѣлъ цѣли, — несостоятельность 
приведеннаго только что утвержденія Соколовскаго по данному вопросу 
станетъ очевидною безъ всякихъ спеціальныхъ сопоставленій, разъ только 
будутъ разработаны данныя о количествѣ сѣнокосныхъ угодій. 
Обращаясь затѣмъ къ разсмотрѣнію тѣхъ выводовъ, какіе могутъ 
быть получены на основаніи дополнительно извлеченнаго мною изъ подроб- 
ной книги матеріала, напомню прежде всего о тѣхъ, какіе уже были сдѣ- 
ланы въ предыдущемъ изложеніи по вопросу о значеніи внесенныхъ въ 
писцовыя книги данныхъ о числѣ коробей посѣва, - — въ частности, о сте- 
пени ихъ реальности или, напротивъ, условности. Мы установили именно 
1) Готье, назв. соч., стр 451. 
2) Соколовскій, назв. соч., стр. 18, 22. 
( 63 ) 
