НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
125 
Что касается до группировки по величинѣ посѣвовъ въ отдѣльныхъ 
погостахъ и у отдѣльныхъ группъ населенія, то детальное разсмотрѣніе 
относящихся сюда данныхъ таблицы Л:> Y завело-бы пасъ слишкомъ да- 
леко и было-бы едва-лн благодарною работой. Намъ достаточно констати- 
ровать наличность, въ данномъ отношеніи, существенныхъ мѣстныхъ раз- 
личій. Въ однихъ погостахъ посѣвовъ свыше шести коробей вовсе (Заве- 
ряжье) или почти вовсе (Оноцкій) нѣтъ, въ другихъ на долю такихъ, болѣе 
значительныхъ посѣвовъ приходится болѣе или менѣе замѣтная часть се- 
леній — наир., во Фроловскомъ 18 изъ общаго числа 63 селеній, въ Лого- 
вешскомъ же селенія съ посѣвомъ свыше 6 десятинъ составляютъ даже 
большинство — 42 изъ общаго числа 71 селенія, при чемъ въ 20 селе- 
ніяхъ посѣвы составляютъ даже свыше 8 коробей на дворъ. 
Переходимъ теперь къ даннымъ о сѣнокосныхъ угодьяхъ. Въ среднемъ 
на дворъ, но дополнительно обработаннымъ мною семи погостамъ, писцовая 
книга даетъ по 31 копнѣ покоса, въ среднемъ на «человѣка» 19 копенъ. 
Можно-ли переводить копны въ нуды по обыкновенно принимаемой въ ли- 
тературѣ нормѣ копна = 10 пудовъ, — на этотъ вопросъ нашъ источникъ 
не даетъ отвѣта. А такъ какъ въ настоящее время у крестьянъ нашего 
сѣвернаго полѣсья общепринятыми являются значительно болѣе низкія 
нормы — именно отъ 5 до 7 пудовъ, то я предпочитаю воздержаться отъ 
перечисленія копенъ въ пуды и разсматривать данныя о сѣнокосахъ въ 
томъ самомъ видѣ, какъ они даются писцовою книгой. 
Итакъ, среднее для 7 погостовъ количество покосовъ, даваемое пис- 
цовою книгой, не превышаетъ 31 копны на дворъ. Но средняя эта, какъ 
мимоходомъ уже отмѣчалось въ предыдущемъ изложеніи, отнюдь не пред- 
ставляетъ собою того, чтб въ теоріи статистики иногда называютъ «типи- 
ческою» среднею, — не представляетъ собою какой-либо, вытекающей изъ 
существа дѣла или извнѣ наложенной нормы, отъ которой въ отдѣльныхъ 
случаяхъ наблюдались- бы лишь случайныя отклоненія. Это — не болѣе, 
какъ простая «ариѳметическая» средняя, получающаяся въ результатѣ под- 
счета рѣзко колеблющихся величинъ. Въ отличіе отъ пашенъ, обезпечен- 
ность населенія покосами характеризуется крайнею неравномѣрностью, рѣ- 
шительно исключающею всякую мысль о планомѣрномъ надѣленіи покосами 
или о какой-либо пропорціональности сѣнокоснаго обезпеченія съ обежнымъ 
счетомъ 1 ). Уже въ среднихъ по погостамъ выводахъ (гдѣ колебанія въ 
значительной мѣрѣ сглажены), обезпеченность крестьянъ покосами ко- 
леблется въ такихъ широкихъ предѣлахъ, какъ 20 п 58 копенъ, — макси- 
1) Эту неравномѣрность отмѣчаетъ и г. Загорскій, показывая ее и на среднихъ по 
погостамъ и на поселенныхъ цифрахъ; «условія мѣстности — справедливо говоритъ онъ — 
играютъ здѣсь большую роль, чѣмъ въ распредѣленіи пашни» (Загорскій, VIII, стр. 323— 324). 
(70 
