НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
12У 
однодворкахъ. И эта разница, какъ мнѣ кажется, находитъ себѣ правдо- 
подобное объясненіе въ условіяхъ, которыми опредѣляется разселеніе земле- 
дѣльческаго населенія и ростъ крестьянскихъ поселеній. Разселеніе кре- 
стьянъ — поскольку на него не вліяютъ мотивы посторонняго сельскому 
хозяйству характера — опредѣляется прежде всего удобствами отдѣль- 
ныхъ частей заселяемой территоріи съ точки зрѣнія земледѣлія въ тѣснѣй- 
шемъ смыслѣ этого слова: характеромъ почвы, рельефомъ, легкостью раз- 
работки и т. и.; обиліе или недостатокъ сѣнокосовъ имѣетъ при этомъ лишь 
второстепенное значеніе. Чгб такое, теперь, одподворное селеніе? Эго либо 
недавно образовавшійся выселокъ, починокъ, обитатели котораго еще не 
успѣли «распахаться», либо заселокъ, попавшій въ мало благопріятныя для 
хлѣбопашества условія и потому не разрастающійся. Въ томъ и другомъ 
случаѣ размѣры запашекъ будутъ, очевидно, сравнительно невелики. Мпо- 
годворное селеніе, какъ правило, существуетъ болѣе или менѣе давно, и 
при томъ въ такихъ условіяхъ, которыя благопріятствовали или во всякомъ 
случаѣ не препятствовали его росту, — значитъ въ условіяхъ, благопріят- 
ныхъ для хлѣбопашества; но наличность такихъ условій выразится прежде 
всего именно въ ростѣ запашки. Ясно, такимъ образомъ, что многодворныя 
селенія, при прочихъ равныхъ условіяхъ, имѣютъ болѣе шансовъ на рас- 
ширеніе запашекъ, нежели однодворки. Что касается до степени обезпе- 
ченности покосами, то она стоитъ къ составу селеній не столько въ отно- 
шеніяхъ причины къ слѣдствію, сколько въ отношеніяхъ слѣдствія къ при- 
чинѣ. Очевидно, что однодворокъ будетъ пользоваться, при прочихъ рав- 
ныхъ условіяхъ, большимъ просторомъ въ пользованіи естественными 
угодьями, въ частности покосами, нежели многодворное селеніе; тотъ за- 
пасъ покосовъ, который въ первомъ случаѣ будетъ цѣликомъ использованъ 
однимъ дворомъ, въ двухъ или трехдворномъ поселкѣ раздробится между 
двумя или тремя дворами. И отсюда получается такая краткая Формула: 
многодворные поселки возникаютъ въ условіяхъ, болѣе благопріятствую- 
щихъ расширенію запашекъ , а потому они богаче пашнею·, но концентрація 
въ нихъ населенія равносильна сокращенію простора въ пользованіи поко- 
сами , а потому ведетъ къ пониженію средней обезпеченности этого рода 
угодьями. 
Третья, не лишенная интереса категорія данныхъ, содержащихся въ 
таблицѣ № V, касается вопроса объ обежномъ счетѣ и объ отношеніи его къ 
количеству пашни 1 )· Какъ намъ уже приходилось упоминать, среднее число 
1) Нижеизложенное приблизительно совпадаетъ, въ смыслѣ выводовъ, съ заключеніями 
г. Загорскаго (VIII, стр. 265 — 266, IX, стр. 324), — конечно, если не считать совершенно 
ошибочнаго — но моему убѣжденію — предположенія, что обжѣ соотвѣтствовало вычислен- 
ное по писцовой книгѣ число коробей «въ одномъ полѣ». Едва-ли только можно сказать, что 
Зап. Ист.-Фнд. Отд. (75) 9 
