130 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
коробей посѣва, какое приходится на одну обжу, чрезвычайно близко къ че- 
тыремъ, — слѣдовательно обжа, какъ единица обложенія, нѣсколько меньше 
двора , какъ хозяйственной единицы: средній посѣвъ па дворъ, какъ мы 
знаемъ, опредѣляется для данныхъ 7 погостовъ въ 4,9 коробьи. Тяжесть 
обежнаго обложенія не представляетъ, какъ мы тоже видѣли, сколько-ни- 
будь рѣзкихъ территоріальныхъ колебаній — послѣднія не выходятъ изъ 
такихъ тѣспыхъ предѣловъ, какъ 3,6 и 4,4 коробьи, а въ пяти изъ семи 
погостовъ заключаются еще въ гораздо болѣе тѣсныхъ границахъ — 3,9 и 
4,2 коробьи на обжу. Чѣмъ обусловливаются эти, хотя и незначительныя 
колебанія, — на этотъ вопросъ нашъ источникъ не даетъ никакого отвѣта. 
Погрѣшности въ учетѣ пашни здѣсь очевидно не могли вліять, потому что 
писцы, конечно, исходили именно изъ тѣхъ цифръ, какія ими записывались 
въ книги. Была-ли здѣсь какая-либо связь съ различіями въ добротѣ 
пашни, — объ этомъ мы ничего не можемъ сказать, ибо нашъ источникъ 
совершенно не даетъ бонитировки пашенъ; можетъ быть, соотвѣтственная 
зависимость могла бы выясниться изъ сопоставленія данныхъ о величинѣ 
обжи съ классификаціей земель по даннымъ современной оцѣночной стати- 
стики.... А вполнѣ правдоподобное, разсуждая апріорно, предположеніе * 1 ), что 
писцы, при наложеніи обежныхъ окладовъ, руководствовались не однимъ 
только счетомъ пашни, но и степенью обезпеченности сѣнокосами, данными 
нашей таблицы рѣшительно опровергается: тяжелѣе всѣхъ обложенные 
погосты — Логовешскій и Опоцкій (3,9 и 3,6 кор. на обжу), оказываются 
хуже другихъ обезпечены въ сѣнокосномъ отношеніи (20 и 29 копенъ на 
дворъ), а исключительно высокая обезпеченность покосами погостовъ Заве- 
ряжскаго и Паозерья не имѣла послѣдствіемъ усиленія обложенія, которое 
остается весьма близкимъ къ средней нормѣ (4, о и 4,і коробья на обжу). 
Что касается до принадлежности селеній къ тѣмъ или другимъ разрядамъ, 
то это обстоятельство — пока рѣчь идетъ о среднихъ цифрахъ — совер- 
шенно не отражается па тягости обложенія: для четырехъ изъ общаго 
числа пяти разрядовъ въ среднемъ на обжу приходится ровно по 4 ко- 
робьи, у пятаго — оброчныхъ крестьянъ — средній размѣръ обжи на 0,і 
выше — 4,і коробьи. 
на обжу приходилось отъ 4 до 5 коробей «въ громадномъ большинствѣ случаевъ». По край- 
ней мѣрѣ въ обработанныхъ мною семи погостахъ на долю селеній съ величиною обжи 
ниже 4 и выше 5 коробей приходится 104 изъ общаго числа 451, — т. е. 23 °/ 0 , или немно- 
гимъ менѣе четверти. 
1) У г. Загорскаго мы встрѣчаемся по данному вопросу, съ нѣкоторою неясностью: 
въ одномъ мѣстѣ (VIII, стр. 266) онъ опредѣленно говоритъ, что отклоненія отъ 4-хъ коро- 
бейной нормы «объясняются плюсомъ или минусомъ въ сѣнокосахъ и угодьяхъ»; въ дру- 
гомъ (IX, стр. 325) онъ говоритъ, что «какъ будто то или иное количество сѣнокоса играетъ 
роль при положеніи въ обжѣ», — но что «чаще сѣнокосъ никакой роли въ обежномъ раз- 
счетѣ не играетъ». 
(76) 
