НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
133 
прочимъ — не только въ использованной г. Нордманомъ полной книгѣ, но 
и въ оставленной имъ въ сторонѣ сокращенной) данныя «стараго письма» 
съ данными «новаго» и начать съ итоговъ, относящихся къ отдѣльнымъ 
погостамъ, то такое сопоставленіе обнаружитъ наличность существенныхъ 
мѣстныхъ различій не только въ статикѣ, по и въ динамикѣ заселенія и 
хозяйства. Въ числѣ взятыхъ на выборъ семи погостовъ мы встрѣчаемъ, 
напримѣръ, Боротепекій погостъ, гдѣ какъ въ числѣ селеній (41 и 37), 
такъ и въ числѣ дворовъ (74 и 76) не обнаруживается почти никакихъ 
измѣненій, — на числѣ «людей» я пока не останавливаюсь, такъ какъ этого 
вопроса удобнѣе будетъ коснуться тогда, когда я перейду къ итогамъ для 
всѣхъ семи погостовъ. Встрѣчаемъ затѣмъ такіе погосты, какъ Паозорье 
и смежное съ нимъ маленькое Заверяжье, гдѣ число селеній (51 и 50, 9 и 8) 
осталось тоже почти безъ всякихъ перемѣнъ, число же дворовъ увеличи- 
лось: въ Заверяжьѣ не на много (18 и 22), въ Паозерьѣ почти вполтора 
раза (123 и 179). Встрѣчаемъ такой погостъ, какъ Хмерскій, гдѣ число 
селеній (84 и 53) уменьшилось болѣе нежели на треть, число же дворовъ 
(135 и 144), хотя и не намного, возрасло. Наконецъ, въ большинствѣ взятыхъ 
на выборъ семи погостовъ, при приблизительно неизмѣнномъ числѣ дво- 
ровъ (155 и 156, 132 и 134, 201 и 209), число селеній, опять-таки, со- 
кратилось: въ Логовешскомъ погостѣ (69 и 58) приблизительно на одну 
шестую, въ Фроловскомъ и Опоцкомъ (65 и 48, 113 и 83) приблизительно 
на четверть. Нашъ источникъ не содержитъ никакихъ указаній на при- 
чины, обусловившія такого рода мѣстныя различія. Но для насъ они 
имѣютъ, во всякомъ случаѣ, то существенное значеніе, что всецѣло под- 
тверждаютъ высказанное мною выше убѣжденіе въ невозможности посту- 
лировать то тождество «постоянныхъ причинъ», при наличности котораго 
только и можно было-бы думать о распространеніи вычисленныхъ изъ на- 
блюденія отношеній за предѣлы поля наблюденія. 
Обратимся теперь къ общимъ для всѣхъ семи погостовъ итогамъ,— они 
относятся къ 340 селеніямъ «новаго письма», — значитъ, приблизительно, 
къ одной седьмой части вошедшихъ въ обработку г. Норд мана селеній. 
По «старому письму» въ тѣхъ дачахъ семи погостовъ, для которыхъ книга 
1498 г. приводитъ соотвѣтственныя справки, деревень насчитывалось зна- 
чительно больше — цѣлыхъ 439; за время между двумя описями число дере- 
вень уменьшилось, значитъ, на 99 или почти на четверть. Такое сокра- 
щеніе легко могло-бы навести на мысль, что сказанное время — значитъ, 
приблизительно, послѣдняя четверть XV столѣтія, относится уже къ пе- 
ріоду запустѣнія края. Однако, такое предположеніе не подтверждается 
остальными данными «стараго» параллельно съ «новымъ письмомъ», ко- 
торыя, напротивъ, подтверждаютъ мнѣніе Соколовскаго, что обѣдненіе 
( 79 ) 
