136 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
съ небольшимъ на 2 °/ 0 ; помѣщики, очевидно, умѣли оберечь свои дачи отъ 
увеличенія обложенія, хотя-бы таковое естественно вытекало изъ роста 
населенія, а съ нимъ, вѣроятно, и запашекъ. Въ монастырскихъ дачахъ и 
въ немногочисленныхъ владычныхъ наблюдается нѣсколько иное: приростъ 
числа дворовъ (90 и 129, 46 и 64) обозначается гораздо рѣзче — число 
дворовъ въ монастырскихъ деревняхъ возрасло болѣе чѣмъ на 40°/ 0 . Ду- 
ховные владѣльцы, значитъ, нерезывали къ себѣ крестьянъ еще успѣшнѣе, 
нежели свѣтскіе; по средства, которыми они дѣйствовали, были, очевидно, 
другія, а никакъ не облегченіе государственнаго обложенія: во владыч- 
ныхъ дачахъ, очевидно благодаря личному вліянію владыки, обежное 
обложеніе увеличивается, правда, въ замѣтно меньшей степени, нежели на- 
селеніе (первое па 24, второе почти на 40°/ 0 ), но въ монастырскихъ де- 
ревняхъ увеличеніе числа платежныхъ единицъ (на 34°/ 0 ) почти не отстаетъ 
отъ увеличенія населенія. Число своеземцевъ, относительно которыхъ 
имѣются сравнительныя данныя, слишкомъ мало, чтобы дѣлать какія бы 
то ни было сопоставленія. 
VII. 
Перехожу теперь къ «сокращенной книгѣ», которая, какъ я выше 
уже пытался доказать, оставлена г. Нор дма номъ внѣ рамокъ его работы 
безъ достаточнаго къ тому основанія г ). 
Книга эта крайне бѣдна содержаніемъ. Тѣмъ не менѣе, она содер- 
житъ, прежде всего, такой цѣнный матеріалъ, какъ данныя о числѣ сохъ 
по каждому отдѣльному владѣнію и по каждой отдѣльной дачѣ, — мате- 
ріалъ, на основаніи котораго можно составить себѣ, для всѣхъ 65 пого- 
стовъ Шелонской пятины, ясное представленіе какъ о распредѣленіи общей 
площади каждаго погоста по родамъ владѣній, такъ и о распредѣленіи вла- 
дѣній и дачъ каждой категоріи по ихъ величинѣ; мало того — сопоставленіе 
имѣющихся и здісь данныхъ о «старомъ» и «новомъ письмѣ» могло- бы дать 
возможность установить, опять-таки для всей пятины, характеръ происхо- 
дившей въ то время мобилизаціи земельнаго владѣнія, — въ частности, про- 
вѣрить то сдѣланное нами выше, на немногихъ примѣрахъ, наблюденіе, что 
помѣстпое и духовное владѣнія, хотя и не сильно, но все-же вытѣсняли 
владѣніе государя. Съ другой стороны, сокращенная книга содержитъ дан- 
ныя о денежныхъ и натуральныхъ платежахъ одной изъ группъ сельскаго 
населенія — оброчныхъ крестьянъ, которыя могли-бы быть подвергнуты 
разработкѣ съ Финансово-податной точки зрѣнія, въ нѣкоторой же своей 
1) Какъ уже упоминалось, въ работѣ г. Загорскаго эта книга использована до- 
вольно широко. 
( 82 ) 
