146 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
лаго размѣра, въ общемъ же итогѣ по всей Шелонской пятипѣ имѣется 10 мо- 
настырскихъ владѣній не свыше одной сохи каждое, четыре — въ группѣ 1 — 3 
сохи, столько же въ группѣ 3 — 5 сохъ, одно — съ неполными 10-ю сохами, а 
затѣмъ — три упомянутыя выше обширныхъ или даже огромныхъ владѣнія. 
Нѣтъ надобности подробно останавливаться и на данныхъ о величинѣ 
своеземческихъ владѣній, главпымъ образомъ потому, что данныя, извлечен- 
ныя нами изъ сокращенной книги, лишь очень немного добавляютъ или вѣр- 
нѣе — ничего не добавляютъ къ уже сложившимся, сколько мнѣ извѣстно, 
представленіямъ относительно характера своеземческаго владѣнія и хозяй- 
ства. Огромное большинство своеземческихъ владѣній — это владѣнія мелкія 
и мельчайшія; только въ десяти случаяхъ, разсыпанныхъ по семи пого- 
стамъ, размѣры владѣній этой категоріи превышаютъ двѣ сохи заселенной 
и обложенной земли; владѣній отъ одной до двухъ сохъ тоже немного — 
всего 23, и такія владѣнія имѣются въ двѣнадцати погостахъ; владѣній отъ 
2 /з до одной сохи даже еще меньше — всего 19, вся же остальная масса 
своеземческихъ владѣній приходится на долю мельчайшихъ группъ — въ двѣ 
трети сохи и меньше, что соотвѣтствуетъ, въ максимумѣ, двумъ обжамъ, 
въ минимумѣ, — даже полуобжѣ, и слѣдовательно не выходитъ изъ обыч- 
ныхъ рамокъ тогдашняго крестьянскаго хозяйства. Не удивительно, что 
только въ трехъ погостахъ средній размѣръ своеземческаго владѣнія пре- 
вышаетъ одну соху — Логовешскомъ, гдѣ имѣется всего три владѣнія этой 
категоріи, со среднимъ размѣромъ 2,6 сохъ, Опоцкомъ и Славятинскомъ, 
въ среднемъ съ 1,2 и 1,і сохою на одно своеземческое владѣніе; въ шести 
погостахъ средняя величина такого владѣнія ровно одна соха, а въ пяти она 
опускается до 0,6, 0,5 и 0,4 сохи. 
До сихъ поръ я разсматривалъ данныя, касающіяся распредѣленія 
землевладѣнія и характера различныхъ его видовъ, главнымъ образомъ, 
подъ угломъ зрѣнія крайняго разнообразія , пестрогпы наблюдаемыхъ въ 
этой сферѣ отношеній. Собственно территоріальныхъ или мѣстныхъ раз- 
личій я касался лишь мимоходомъ, нигдѣ не останавливаясь на нихъ подроб- 
нѣе. И поскольку я о нихъ упоминалъ, читателю вѣроятно уже бросилось 
въ глаза исключительное положеніе, занимаемое — насколько можно судить 
по выборочному матеріалу — сѣверо-западными и юго-западнымп погостами, 
съ одной стороны, какъ областью, по преимуществу, помѣстнаго и притомъ 
крупнаго, а съ другой — среднею полосою Шелонской пятины, какъ обла- 
стью, характеризуемой преобладаніемъ оброчнаго и мелко-помѣстнаго вла- 
дѣнія. Теперь намъ необходимо остановиться на этого рода различіяхъ съ 
нѣсколько большею степенью подробности. Изученіе таблицъ, хотя-бы и 
самое внимательное, даетъ въ этомъ направленіи лишь очень немного, — и 
это совершенно понятно въ виду достаточно общеизвѣстныхъ свойствъ та- 
( 92 ) 
