156 ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
достовѣрности можно думать, что такому составу хлѣбнаго оклада соотвѣт- 
ствовала комбинація третолъпаго хозяйства съ одною изъ первобытныхъ 
Формъ — залежною или подсѣчною. Въ какія реальныя Формы облекалась 
эта комбинація, объ этомъ, очевидно, можно только догадываться х ). Мнѣ 
представляется правдоподобнымъ, что въ такого рода случаяхъ наподдвор- 
ныхъ ноляхъ велось правильное трехполье, отдаленпыя же пашни, или 
земли, по особо благопріятнымъ условіямъ не нуждающіяся въ удобреніи, 
эксплоатировались по залежному или иодсѣчному способу. Наиболѣе обычная 
разновидность такого смѣшаннаго хозяйства, — это: 
а) Случаи, когда количество ржи строго равно количеству овса, а 
сверхъ того въ составъ хлѣбнаго оклада входятъ извѣстныя, значительно 
меньшія, количества другихъ яровыхъ — ячменя, иногда пшеницы; на под- 
дворныхъ пашняхъ, значитъ, практиковался типичнѣйгиій крестьянскій 
трехпольный сѣвооборотъ съ одною рожью и овсомъ, для посѣвовъ же 
болѣе притязательныхъ яровыхъ пользовались свѣжестью лежавшихъ внѣ 
трехпольнаго оборота цѣлинныхъ земель и подсѣкъ. Менѣе распространен- 
ная разновидность, повпдимому однако того*же типа, или можетъ быть нѣ- 
которая переходная Форма уже къ третьему типу, — это: 
б) Случаи, когда количество овса замѣтно превышаетъ количество 
ржп, а сверхъ того въ составъ хлѣбнаго оклада входятъ и другіе яровые. 
Достаточно правдоподобная реконструкція этого типа — трехполье на под- 
дворныхъ пашняхъ, слагающееся изъ посѣвовъ ржи и овса, и затѣмъ часть 
овса и остальные яровые — на болѣе отдаленныхъ пашняхъ, въ подсѣч- 
номъ или залежномъ оборотѣ. 
III. .Переложное хозяйство , для ближашей характеристики котораго, 
какъ залежнаго или подсѣчнаго, нашъ матеріалъ не даетъ опредѣленныхъ 
указаній. Едва ли не болѣе правдоподобна, однако, по сопоставленію съ 
современными Формами и сѣвооборотами переложнаго хозяйства, особенно 
сибирскими, залежная Форма. Разновидности ея: 
а) Въ хлѣбный окладъ входятъ только рожь и овесъ — послѣдній въ 
количествѣ, въ полтора, два и три раза превышающемъ количество ржи; 
правдоподобный сѣвооборотъ — рожь но цѣлинѣ, затѣмъ столько разъ под- 
рядъ овесъ, сколько возможно до замѣтнаго истощенія почвы. 
б) Въ хлѣбномъ окладѣ, сверхъ такихъ-же, какъ и въ предыдущемъ 
случаѣ, количествъ ржи и овса, болѣе или менѣе незначительные придатки 
другихъ яровыхъ; для такого рода случаевъ допустимо двоякое предполо- 
1) На болѣе конкретныя заключенія, можетъ быть, навело бы здѣсь, какъ и въ рядѣ 
другихъ пунктовъ, сопоставленіе данныхъ писцовыхъ книгъ съ данными современной 
сельско-хозяйственной статистики, изображающими комбинаціи хлѣбовъ при различныхъ 
тинахъ и комбинаціяхъ залежнаго и трехпольнаго хозяйства. 
(102) 
