162 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
ной таблички съ ныводами изъ предыдущей, мы приходимъ къ такому, на 
первый взглядъ нѣсколько парадоксальному, общему заключенію: переходя, 
отъ первобытныхъ Формъ хозяйства къ чистому трехполью, сопровождаясь 
пе только усиленіемъ, вообще, помѣстнаго элемента, по и укрупненіемъ по- 
мѣстій и большею ихъ компактностью, въ то -же время идетъ рядомъ ст. 
раздробленіемъ и измельчаніемъ дачъ государева оброчнаго владѣнія. Но 
парадоксъ — именно только кажущійся. Трехпольные районы — это районы, 
какъ правило, гуще населенные, съ болѣе высокою доходностью разраба- 
тываемыхъ земель; поэтому они обладаютъ и вообще большею притяга- 
тельною силою для лицъ, имѣющихъ право или Фактическую возможность 
пріобрѣтать вотчины или помѣстья, и въ частности — для тѣхъ наиболѣе 
сильныхъ и вліятельныхъ элементовъ, изъ которыхъ вербуются крупные 
вотчинники и помѣщики; выхватывая лучшіе куски, эти болѣе вліятельные 
элементы легче добиваются и отвода ихъ въ болѣе компактномъ видѣ, не- 
жели мелкіе владѣльцы, на долю которыхъ остаются преимущественно мѣ- 
стности съ переложнымъ и смѣшаннымъ хозяйствомъ. Но чѣмъ сильнѣе, 
въ данной мѣстности укореняется помѣстное владѣніе, тѣмъ сильнѣе раз- 
дробляются тѣ государевы земли, изъ которыхъ выкраиваются эти вла- 
дѣнія — помѣстья какъ-бы вклиниваются среди нихъ и разбиваютъ нѣкогда 
обширныя оброчныя дачи на болѣе мелкіе участки и клочки. 
Теперь, подробно познакомившись съ тѣмъ экономико-статистическимъ 
матеріаломъ, какой можно извлечь изъ подробной книги 1498 года и со- 
кращенной книги «около 1498 года», мы можемъ вернуться назадъ и под- 
вести итоги нашей оцѣнкѣ работы H. Н. Норд мана. Мнѣ кажется въ 
достаточной степени установленнымъ, что содержаніе этого сочиненія нс 
оправдываетъ заглавія — «статистика въ русской исторіи». Это — не болѣе 
какъ опытъ статистической обработки одного рода историческихъ источни- 
ковъ, относящихся притомъ къ одной опредѣленной мѣстности и къ одному 
историческому моменту. Едва-ли обоснованъ и взглядъ нашего автора на 
свою работу, какъ на начало разработки «правильной схемы для разработки 
данныхъ писцовыхъ книгъ», но которой уже единообразно будетъ обрабо- 
танъ, но возможности, весь сырой матеріалъ (186; курс, автора). Соб- 
ственно говоря, методологическіе уроки, которые г. Нордмапъ считаетъ 
возможнымъ преподать историкамъ, сводятся къ двумъ пунктамъ: примѣ- 
ненію описательно-монографическаго метода, какъ противовѣса «чрезмѣр- 
ному увлеченію средними величинами» (148), и въ особенности — къ мате- 
матическому обоснованію выводовъ, построенныхъ на неисчерпывающемъ 
матеріалѣ, — въ частности къ примѣненію Формулы модуля, какъ мѣрила 
(ю8) 
