184 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІЙ 
цѣлей Р>. Л. Кордта. По картѣ Мюнстера, дѣйствительно, находимъ рядъ 
названій польскихъ: Bialograd (Бѣлгородъ), Szycomirs (Житоміръ), Pokiuze 
(Покутье), р. Yeprs (Вепрь); на картѣ Меркатора находимъ не только 
польскія, пои итальянскія имена, напр. у Мюнстера «Amadoca palus» — у 
Меркатора «Amadoco lago», у Мюнстера «Sarmatica palus» — у Мерка- 
тора безсмысленное «Salmatia lago»; на картѣ Гастальди находимъ тотъ 
же приблизительно чертежъ и тѣ же названія: «Amadoco lago», «Chrono 
lago», «Salmatia lago». Кто же измѣнилъ латинскія названія на итальянскія — 
голландецъ ли Меркаторъ или итальянецъ Гастальди? У читателей сло- 
жится убѣжденіе едва ли не противное тому, къ какому ведетъ его ува- 
жаемый авторъ. На Фотографическомъ снимкѣ г. Михова (почему-то пе 
упомянутомъ г. Кордтомъ) видимъ въ соотвѣтствующихъ мѣстахъ Ama- 
doca palus, Cronus lacus. Полагаю, что причина неудачи г. Кордта не въ 
одномъ только выборѣ карты Меркатора, но п въ предвзятости его су- 
жденій о Гастальди. Если на разбираемой картѣ Меркатора есть слѣды 
заимствованій съ итальянской карты, то есть на ней и другія особенности: 
нельзя не обратить вниманія на р. Друть, правый притокъ Днѣпра; названа 
она «Odruczk», такъ же названъ и г. Дрютескъ; рѣка эта находится далеко 
не на всѣхъ картахъ того времени, а на разбираемой картѣ вычерчены и 
названы пять ея притоковъ, такъ же подробно вычерченъ бассейнъ дру- 
гого притока Днѣпра, Березины; границы Московскаго и Литовскаго го- 
сударствъ показаны на основаніи трактата 1581 г., — однимъ словомъ мы 
имѣемъ копію довольно далекую отъ карты 1554 и ея второго изданія 
1572; названіе Случа, лѣваго притока Припяти, Luosko — также на итальян- 
скій ладъ; небезынтересно, что какъ на этой картѣ Меркатора, такъ и 
па другихъ ей родственныхъ, эта рѣка въ нижнемъ течепіи называется 
«Туръ» (Tut), — имя, имѣющее связь съ именемъ города Турова, распо- 
ложеннаго недалеко отъ устья Случа. 
Представляется мнѣ, что значеніе Меркатора въ исторіи картографіи 
Польши и Россіи преувеличено г. Кордтомъ: карты его не производятъ 
выгоднаго впечатлѣнія по сравненію даже съ произведеніями столь мало- 
извѣстныхъ польскихъ картографовъ того времени, какъ Гродецкій, По- 
грабій, Струбичъ. Никакихъ озеръ Амадоки, Сарматскаго, Хрона — на по- 
слѣднихъ картахъ нѣтъ; полагаю далѣе, что для второй половины ХУІ в., 
къ которой относятся лучшія карты Меркатора и непозволительно было 
рисовать озера, благодаря которымъ получался сплошной водный путь изъ 
3. Буга и Нѣмана въ Припять и Днѣстръ. Не могу не обратить внима- 
нія еще и на слова г. Кордта: названія написаны съ соблюденіемъ пра- 
вилъ польской орѳографіи; мнѣ кажется, слѣдуетъ быть осторожнѣе, и, 
напр. такія имена, какъ Duua (Двина), Pripecius (Припять), Wlodimir (Вла- 
(6) 
