XII 
ЗАМѢТКИ О ЖИТІЯХЪ. 
ской дѣятельности ев. .Льва (гл. 7), въ А поставлено въ самомъ концѣ 
(гл. 16), внѣ всякой связи съ предыдущимъ и послѣдующимъ изложеніемъ. 
Всѣ эти частности, однако, не настолько значительны, чтобы могли воспре- 
пятствовать признать повѣствованіе В источникомъ для А, въ виду весьма 
близкаго сходства пхъ содержанія. Однако, между ними есть еще одна весьма 
существенная разница, на которой необходимо остановить вниманіе, именно 
разница въ хронологической датѣ. 
Въ текстѣ А имѣется вполнѣ опредѣленное указаніе на время жизни 
св. Льва, сдѣланное посредствомъ поименованы современныхъ ему византій- 
скихъ императоровъ. Именно, въ гл. 8-й говорится, что «наши императоры 
Левъ и Константинъ», получивъ донесеніе епарха Лукія о зловредной дѣя- 
тельности Иліодора, тотчасъ послали в г ь Сицилію протокурсора Ираклида 
с г ь приказаніемъ привезти Иліодора въ Византію. Болландъ въ своемъ 
«commenta, rius praevins» въ Acta SS. 1. с. полагалъ, что это были Левъ IV 
[775 — 780] и Константинъ VI [780 — 797], а не Левъ III Исавръ 
[717 — 741] и Константинъ V Копронимъ [741 — 775], и что св. Левъ 
скончался около 780 года 1 ). Между тѣмъ въ соотвѣтственномъ мѣстѣ житія 
В въ обѣихъ рукописяхъ, которыми мы пользовались (ср. выше, стр. IX), 
точно и опредѣленно названъ императоръ Константинъ, сынъ Константа, 
съ сыномъ Юстиніаномъ. См. гл. 16 кон.: έκράτει δε τηνικαντα τα σκήπτρα 
' Ρωμαίων Κωνσταντίνος δ ευσεβέστατος συν Ιουστινιανό) τφ νίφ, δ νιος Κών- 
σταντος, εκγονος δε ' Ηρακλείου ; ср. нач. гл. 1 7 : βασιλευσιν ημών Κωνσταν- 
τίνο ) και Αουστινιανφ. Это были Константинъ IV Погонатъ (668 — 685) и 
сынъ его Юстиніанъ, послѣ смерти отца дважды царствовавшій (685 — 695 
и 705- — 711) подъ именемъ Юстиніана II н получившій прозваніе Ринотмита. 
Естественно возникаетъ вопросъ, которое изъ этихъ указаній на импе- 
раторовъ заслуживаетъ большаго довѣрія? Болландъ, выставивъ свое поло- 
женіе о Львѣ IV и Константинѣ VI, продолжаетъ: «Нельзя предполагать, 
чтобы это случилось при Львѣ Исаврѣ и сынѣ его Константинѣ Копронимѣ, 
такъ какъ говорятъ, что св. Іаковъ, который стоялъ во главѣ Катанской 
церкви раньше св. Савина, предшественника св. Льва, подвергся мученію 
при Копронимѣ. О немъ мы будемъ говорить подъ 21-мъ числомъ марта» 2 3 ). 
Болла, иду, однако, не суждено было довести свое предпріятіе до 21 марта. 
О св. Іаковѣ далъ подъ этимъ числомъ изслѣдованіе Г). P[apebrochius] 8 ). 
1) Эта дата кончины св. Льва стала обычною въ церковно-историческихъ трудахъ. 
Ср., напр., архіш. Арсенія Очеркъ исторіи прав. греч. церкви на о. Сициліи въ Прав. Обо- 
зрѣніи 1871, іюнь, стр. 806. 
2) А. SS. Febr. ІП, р. 223 (сотш. ргаеѵ. с. 4): «Nec est quod sub Isaurico Leone filioque 
Constatino Copronymo ici contigisse quisquam suspicetur, cum S. Iacobus, qui ante S. Sabinum 
S. Leonis tlecessorem Ecclesiae Catanensi praefuit, sub Copronymo martyrium dicatur subisse: 
quo de agemus XXI Mardi». 
3) Acta SS. Mardi t. III, ed. noviss. (Par. 1865), pp. 356 — 8. 
