ЗАМѢТКИ О ЖИТІЯХЪ. 
XXVII 
нѳсть разсказа своего источника и во многихъ случаяхъ воспроизвелъ до- 
словно даже выраженія его. Мы считаемъ возможнымъ не приводить даже 
примѣровъ въ подтвержденіе сказаннаго, такъ какъ пришлось бы сопоста- 
вить почти цѣликомъ оба житія. Достаточно будетъ указать на упомянутые 
уже эпизоды о спасеніи великомученика отъ потопленія въ морѣ и объ от- 
ношеніи къ нему дикихъ звѣрей, изложенные совершенно согласно съ мета- 
ч-растовской редакціей. 
VII. О житіяхъ св. Стефана папы Римскаго. 
Св. СтеФанъ, бывшій напою въ Римѣ съ 253 по 257 г., былъ усѣ- 
ченъ мечемъ по повелѣнію императора Валеріана во время совершенія бого- 
служенія въ храмѣ св. мученицы Лукины. Содержаніе относящихся къ нему 
агіографическихъ текстовъ вкратцѣ изложено архіеп. Сергіемъ 1 ) и потому 
мы считаемъ возможнымъ не повторять его здѣсь. 
Обстоятельное изслѣдованіе о св. Стефанѣ, написанное Петромъ 
Бошемъ, помѣщено въ Acta SS. Aug. I, стр. 113 — 138, подъ 2-мъ чи- 
сломъ августа. Здѣсь, между прочимъ, подробно разсмотрѣны (стр. 124слл.) 
латинскіе «акты» его, сохранившіеся во множествѣ рукописей («in anti- 
quis monumentis vulgatissima») и изданные по нѣсколькимъ рукописямъ въ 
приложеніи къ изслѣдованію, стр. 139 — 143. На греческомъ Востокѣ 
эти акты стали извѣстны въ переводѣ съ латинскаго языка на греческій. 
Бошъ, подобно своимъ предшественникамъ, приписываетъ переводъ ихъ 
Метаърасту (стр. 124, § 54), но новѣйшіе изслѣдователи (Ehrhard, Dele- 
Ііауе) не включаютъ этого греческаго текста въ число метаФрастовскнхъ 2 ). 
Въ обратномъ переводѣ съ греческаго на латинскій языкъ этотъ текстъ изданъ 
Липоманомъ и Суріемъ, а изъ послѣдняго перепечатанъ въ числѣ мета- 
Фрастовскнхъ у Migne, Pair. Gr. 115, col. 513 — 524. Самый же грече- 
скій текстъ до сихъ поръ оставался неизданнымъ. 
Мы издаемъ его въ настоящемъ сборникѣ по двумъ рукописямъ 
X вѣка — Paris. Suppl. 241 и Vatic. 1 G 7 1 3 ). Взаимоотношеніе этихъ двухъ 
рукописей въ интересующемъ насъ теперь текстѣ и въ житіи свв. Фотія и 
1) ГШВ 2 . II, 2, с. 305 — 7. Тамъ же о состояніи церкви въ его правленіе. О литератур- 
ной дѣятельности св. СтеФана cp. Otto Bardenhewer, Patrologie 3 (Freit*, im Breisgau, 1910), 
стр. 196. 
2) Архіеп. Сергій 1. с. справедливо отмѣтилъ: «Греки знали ихъ [т. е. акты св. СтеФана] 
еще до МетаФраста, судя по мѣсяцеслову Василія, составленному независимо отъ МетаФраста». 
Древнѣйшія рукописи, въ которыхъ сохранился греческій текстъ, относятся къ X в., т. е. или 
древнѣе МетаФраста (жившаго въ концѣ этого вѣка), или современны ему. 
3) Бошъ указываетъ (стр. 124, § 55) другую неполную греческую редакцію въ одной 
Вѣнской р-сн по Lambecii Comm. bibl. Caes. L. 8 p. 100, но она понынѣ не издана и намъ 
ближе не извѣстна. 
