ЗАМѢТКИ О ЖИТІЯХЪ. 
ХІЛІІ 
λάκις καί τοίς άπό της γης ώραίοις άνϋεσιν εϊτουν [sic] καρποις τάς των μαρ- 
τυρούν ϋήκας τιμάν. Изслѣдователь охарактеризовалъ сказаніе слѣдую- 
щими словами: «Narratio liiiius Ms. longior est quam praecedentis et conti- 
net prologum scriptoris, laudat Sanction a rebus gestis ас virtutibus, пес 
non ab Jovis eversione templi et aliorum; post quae meminit de cursu vitae 
per ignem consummato». Видя по этимъ словамъ, что содержаніе житія въ 
этой редакціи вполнѣ сходно съ содержаніемъ текста Царской минеи, мы 
признали необходимымъ познакомиться съ нимъ ближе и выписали Фотогра- 
Фическіе снимки его изъ Парижскихъ рукописей Suppl. 241 и 1177, но ко- 
торымъ и издаемъ его въ этомъ сборникѣ. 
Текстъ оказался типичнѣйшимъ εγκώμιον, изукрашеннымъ напыщенной и 
цвѣтистой риторикой, особенно во введеніи, занятомъ двумя обширными сравне- 
ніями: 1) рѣчи въ память мучениковъ сравниваются съ цвѣтами, приноси- 
мыми на ихъ могилы, и 2) св. Маркеллъ, стяжавшій мученическую кончину 
въ мирное для церкви время, сравнивается съ свѣтиломъ, возсіявшимъ на 
небосклонѣ среди яснаго дня. О томъ, что это произведеніе было предназна- 
чено для произнесенія въ видѣ проповѣди, прямо свидѣтельствуетъ обраще- 
ніе къ слушателямъ въ концѣ гл. 2-й (см. стр. 120): καίσύτοίνυν, άκροατά, 
μετάβηϋι πρός τον ημεροψαη τούτον μάρτυρα κτλ. Изъ двухъ мѣстъ рѣчи 
вполнѣ очевидно, что опа была написана въ томъ самомъ городѣ Анамеѣ, 
гдѣ пострадалъ св. Маркеллъ. См. 1) гл. 5 кон. (стр. 123): οόφ τ οίνον βα- 
όίζων ο λόγος επί πλέον ημάς ενόιατρϊψαι τοΐς προς την ημετέραν πάλιν 
πεποίηκε λόγοις; 2) гл. 6 нал. (тамъ же): о τρισμακάριος Μάρκελλος παρε- 
σκεύασε τον της εφας άρχοντα τά εντανΰα καταλαβεΐν . 
Въ своемъ введеніи (въ концѣ гл. 1-й) авторъ рѣчи говоритъ, между 
прочимъ, что о св. Маркеллѣ «многое сказано нашими предшественниками, 
но очень многое и пропущено, такъ что лугъ св. Маркелла можетъ пока- 
заться нетронутымъ». Эта многообѣщающая Фраза невольно заставляетъ 
предполагать, что авторъ имѣлъ въ виду сообщить о жизни и дѣятельности 
св. Маркелла гораздо больше свѣдѣній, чѣмъ дали его предшественники; но 
въ этой надеждѣ приходится разочароваться; разсматриваемая «похвала», 
при всей своей цвѣтистости и многословіи, оказывается очень бѣдною со- 
держаніемъ. Послѣ упомянутаго уже введенія, посвященнаго риторическимъ 
сравненіямъ и раздѣленнаго нами при изданіи на двѣ главы, авторъ въ слѣ- 
дующихъ трехъ главахъ превозноситъ пышными похвалами воспитаніе и 
юношеское поведеніе Маркелла, затѣмъ гражданскую службу и епископскую 
дѣятельность его, по вездѣ ограничивается общими хвалебными Фразами, 
не сообщая почти никакихъ реальныхъ Фактовъ (напр., не указывая даже, 
какую именно свѣтскую должность занималъ Маркеллъ, не называя Мар- 
келлова предшественника на епископской каѳедрѣ Іоанна, имя котораго упо- 
