4 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
реформы Никона едва ли были бы возможны реформы Петра 
Великаго. — Не соглашаясь съ нѣкоторыми утвержденіями и вы- 
водами автора, рецензентъ приходитъ къ заключенію, что трудъ 
г. Каптерева — трудъ весьма почтенный и полезный какъ въ 
научномъ, такъ и въ практическомъ отношеніи — для противо- 
раскольнической полемики. По своему содержанію и формѣ, гово- 
ритъ г. Знаменскій, онъ не совсѣмъ соотвѣтствуетъ своему 
заглавію, не даетъ полнаго историческаго обозрѣнія личностей 
патріарха Никона и Царя Алексѣя и ихъ взаимныхъ отношеній, 
а состоитъ изъ однихъ избранныхъ авторомъ эпизодовъ изъ этой 
исторической области, но подобное содержаніе можно, безспорно, 
предоставить вкусу самого автора. Изложеніе сочиненія необы- 
чайно ясно, точно и опредѣленно, отличается чистымъ русскимъ 
языкомъ и вполнѣ, до конца, выражаетъ мысли автора. Значи- 
тельное вліяніе на историческія воззрѣнія автора, на его характе- 
ристику Никона и никоновской реформы, а также на происхо- 
жденіе и сущность нашего раскола имѣли изданные проф. Суб- 
ботинымъ „Матеріалы для исторіи раскола“. Η. Ѳ. Каптеревъ осо- 
бенно силенъ въ области расколовѣдѣнія; его открытіе древности 
старовѣрческихъ обрядовъ произвело переворотъ и въ наукѣ о 
расколѣ и въ противораскольнической полемикѣ. Въ результатѣ 
подробнаго разсмотрѣнія сочиненія Η. Ѳ. Каптерева проф. II. В. 
Знаменскій находитъ справедливымъ предоставленіе ему за на- 
стоящій трудъ одной изъ наградъ графа Уварова. 
IL А. Л. Петровъ: а) „Матеріалы для исторіи Угорской 
Руси. У. Первый печатный памятникъ угрорусскаго нарѣчія. 
Урбаръ и иные связанные съ крестьянской Маріи Терезы ре- 
формой документы“. С.-ІІб. 1908; б) „Матеріалы для исторіи 
Угорской Руси. VI. Предѣлы угрорусской рѣчи въ 1773 г. по 
оффиціальнымъ даннымъ. Изслѣдованіе и карты“. С.-Пб. 1911. 
Отзывъ о трудахъ А. Л. Петрова былъ данъ, по просьбѣ 
Коммиссіи, членомъ - корреспондентомъ Академіи, заслуженнымъ 
профессоромъ Т. Д. Флоринскимъ. Разсматриваемыя работы 
г. Петрова составляютъ У и VI выпуски его „Матеріаловъ для 
исторіи Угорской Руси“, проливающихъ свѣтъ на малоизслѣдо- 
