НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
53 
1773 и стоитъ въ извѣстной связи съ тѣми урбаріальными документами, о 
которыхъ шла рѣчь въ первой выше разсмотрѣнной работѣ г. Петрова, и 
которые вмѣстѣ съ другими подобными же документами и здѣсь привле- 
каются авторомъ къ изслѣдованію, какъ матеріалъ для рѣшенія выдвину-, 
таго имъ новаго этнографическаго вопроса. 
Точное выясненіе предѣловъ угрорусской рѣчи все еще составляетъ 
трудную проблему въ славянской этнографіи, не смотря на то, что за 
послѣднее время значительно оживилось вниманіе къ этой проблемѣ и 
наиболѣе трудная сторона ея, касающаяся разграниченія угроруссовъ со 
словаками, вызвала появленіе цѣлаго ряда хорошихъ изслѣдованій, а итоги 
новѣйшихъ изысканій по цѣлому вопросу сведены въ изданной всего годъ 
назадъ подробной картѣ Угорской Руси галицко-русскаго ученаго Тома- 
шевскаго. А. Л. Петровъ уже давно, съ 1891 г. 1 ), работаетъ надъ 
рѣшеніемъ той же проблемы. Углубляясь въ вопросъ, онъ пришелъ къ 
счастливой мысли попытаться выяснить предѣлы угрорусской рѣчи въ 
XVIII в. Удачное рѣшеніе этого вопроса могло бы пролить нѣкоторый 
свѣтъ и на современное положеніе дѣла. Обстоятельства благопріятствовали 
г. Петрову. Въ его рукахъ оказались оффиціальные, возбуждающіе до- 
вѣріе и богатые данными документы, которые дѣлали возможнымъ обстоя- 
тельное изслѣдованіе вопроса. Изъ ііихъ особенно выдѣлился «Лексиконъ» 
1773 г. На немъ и сосредоточилъ свое вниманіе авторъ, на немъ глав- 
нѣйше построена вся его работа. Изучивъ памятникъ, А. Л. Петровъ 
нанесъ извлеченныя изъ него данныя о русскихъ селеніяхъ на карты, ко- 
торыя и приложены къ книгѣ, а затѣмъ подвергъ эти данныя конца 
XVIII в. сличенію съ позднѣйшими данными до начала XX в. съ цѣлью 
выяснить, насколько предѣлы угрорусской рѣчи потерпѣли измѣненія за 
послѣднія сто тридцать лѣтъ. Большая часть изслѣдованія и посвящена 
таковому сличенію. 
Работа распадается на шесть главъ, за которыми слѣдуютъ прило- 
женія, экскурсы и карты. 
Въ первой главѣ (стр. 1 — 19) сообщены свѣдѣнія о «Лексиконѣ» и 
другихъ близкихъ къ нему по времени и также изученныхъ авторомъ доку- 
ментахъ, выяснена ихъ исторія и дана общая оцѣнка степени достовѣрности 
заключающихся въ нихъ данныхъ объ Угорской Руси. Больше всего мѣста 
отведено «Лексикону». На основаніи архивныхъ матеріаловъ, разъясняю- 
щихъ обстоятельства происхожденія этого памятника, авторъ устанавли- 
ваетъ, что «Лексиконъ» представляетъ собой сводъ оффиціальныхъ геогра- 
1) Докладъ въ засѣданіи Этнографическаго Отдѣленія Императорскаго Географиче- 
скаго Общества. Журн. Мин. Нар. Пр., май, 1892 г., № 2. 
(п) 
