НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
61 
Броха, въ русскіе говоры черты восточно-словацкаго діалекта, но, въ 
общемъ, русско-словацкая граница въ теченіе столѣтій сравнительно мало 
измѣнилась. 
Послѣднее положеніе ярко обосновано въ пятой главѣ г. Петрова. 
Но на немъ уже раньше настаивалъ и г. Томашевскій. 
Шестая глава (стр. 150—181), появившаяся раньше въ болѣе 
краткомъ видѣ въ Извѣстіяхъ Отдѣленія русскаго языка и словесности 
Императорской Академіи Наукъ (т. XVI (191 1 г.), кн. 1-я) имѣетъ лишь 
косвенное отношеніе къ основной темѣ автора. Она посвящена выясненію 
чисто историческаго вопроса о времени возникновенія разбросанныхъ рус- 
скихъ поселеній па угорской «Дольней землѣ», т. е. на территоріи, лежащей 
внѣ предѣловъ Карпатскихъ горъ. Уже давно (въ 50 — 60-хъ годахъ 
прошлаго столѣтія) еще И. И. Срезневскпмъ и Бпдерманомъ было выска- 
зано мнѣніе, что эти поселенія не могутъ считаться остатками первобыт- 
наго русскаго населенія, а возникли въ позднѣйшую пору — въ ХѴГ — 
XVII вв. А. Л. Петровъ развиваетъ и обосновываетъ это мнѣніе, поль- 
зуясь для этого данными «Лексикона» 1773 г. и другихъ старыхъ источ- 
никовъ. Нарисовавъ въ общихъ чертахъ картину опустошенія Угріи въ 
XVI — XVII вв.. вслѣдствіе частыхъ нападеній татаръ и вторженій въ 
страну войскъ турецкихъ, польскихъ, молдавскихъ, валашскихъ, казаковъ 
и установивъ Фактъ вызванныхъ этими нашествіями передвиженій насе- 
ленія въ разныхъ направленіяхъ, авторъ высказываетъ предположеніе, 
что русскій элементъ въ поселеніяхъ на Дольней землѣ, зарегистрированный 
«Лексикономъ» 1773 г., есть результатъ новѣйшей колонизаціи въ концѣ 
XVII в., въ эпоху массоваго передвиженія народа изъ горныхъ частей 
Угріи на «Дольнюю землю». Русскіе и обрусѣвшіе мадьяры постепенно 
заняли мѣстности, вполнѣ пли отчасти, давно или недавно, оставленныя 
прежними ихъ обитателями. Для подкрѣпленія этого продположенія приво- 
дятся изъ разныхъ источниковъ показанія, съ одной стороны свидѣтель- 
ствующія о частомъ — и иногда на долгое время — перерывѣ въ суще- 
ствованіи отдѣльныхъ поселеній, а съ другой — о передвиженіяхъ народа 
съ конца ХЛПІ в. п о томъ, что въ весьма многихъ случаяхъ обыватели, 
которыхъ мы находимъ въ тѣхъ пли иныхъ поселеніяхъ во второй поло- 
винѣ XVIII в., суть потомки именно новоселовъ. Всѣ соображенія автора, 
основанныя на кропотливыхъ изысканіяхъ, довольно остроумны, по въ 
цѣломъ его этюдъ только матеріалъ для раскрытія мудренаго вопроса, 
рѣшеніе котораго еще впереди. 
Вторая половина книги занята разными приложеніями и экскурсами 
(стр. 185 — 337). Всѣ они имѣютъ то или иное отношеніе къ главному 
предмету изслѣдованія и представляютъ большую или меньшую важность 
(■9) 
