74 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Какъ и въ первомъ своемъ трудѣ, такъ и въ настоящей книгѣ проФ. Л ап по 
обнаружилъ огромную начитанность въ первоисточникахъ, далеко выхо- 
дящую за предѣлы эпохи, къ которой ближайшимъ образомъ относятся его 
изслѣдованія. Часто для того, чтобы основать то или другое свое поло- 
женіе пли предположеніе, авторъ приводитъ справки о положеніи дѣлъ въ 
XVII вЬкѣ и даже XVIII вѣкѣ. Эта начитанность въ актовомъ матеріалѣ 
дала ему возможность сгруппировать рядъ цѣнныхъ показаній, рисующихъ 
конкретно литовско-русскій сеймикъ въ его составѣ и дѣйствіи. Описаніе 
И. И. Л ап по въ значительной мѣрѣ оживило тѣ схемы сеймиковапья, 
которыя даны во второмъ и третьемъ литовскихъ статутахъ, и съ этой 
стороны нельзя не признать за нимъ большого научнаго значенія. Особенно 
важнымъ мы считаемъ установленіе Факта сліянія разнаго вида сеймиковъ 
и соединенія сеймиковъ воеводства въ одинъ сеймикъ, а равно выясненіе 
обстановки и порядка сеймиковапья. Попутно авторомъ дано нѣсколько 
этюдовъ, имѣющихъ самостоятельную научную цѣнность, папр. о каптуро- 
выхъ судахъ, о спадковой шляхтѣ, о татарахъ. 
Но на ряду съ этими положительными сторонами книга проФ. Лаппо 
имѣетъ и некоторые серьезные недочеты. Основной ея недостатокъ — 
преобладаніе простого описанія надъ историческимъ изображеніемъ, вслѣд- 
ствіе чего опа является скорѣе очеркомъ литовско-русскихъ государствен- 
ныхъ древностей, чѣмъ историческимъ изслѣдованіемъ въ собственномъ 
смыслѣ. Мысль автора, сосредоточенная на изображеніи извѣстнаго status’a, 
мало углублялась въ движеніе, въ эволюцію жизни. При такомъ отношеніи 
къ предмету авторъ оказался въ состояніи дать въ своемъ изображеніи 
только картину смѣны разныхъ положеній и не раскрылъ причинъ этой 
смѣны. Его повѣтовый сеймикъ, не смотря на три вступительныя главы, 
остался въ сущности исторически не выведеннымъ, не объясненнымъ, а 
слѣдовательно и не оцѣненнымъ должнымъ образомъ. 
Повѣтовый сеймикъ, какъ и вся реформа 1505 — 1566 годовъ, быль 
результатомъ политическаго движенія въ средѣ литовско русской шляхты, 
начавшагося еще въ концѣ царствованія Сигизмунда Стараго и направлен- 
наго къ ограниченію политическаго преобладанія правящей аристократіи 
пановъ и князей, къ юридическому уравненію въ правахъ старшей и 
младшей братьи, къ осуществленію на дѣлѣ идеи шляхетскаго братства. 
Поэтому и центръ тяжести въ историческомъ объясненіи происхожденія 
литовско- русскаго повѣтоваго сеймика долженъ быть положенъ въ разъ- 
ясненіи, какъ и почему возникло такое общественное движеніе, какъ оно 
развилось и пришло, наконецъ, къ своимъ результатамъ. Надо сказать, что 
этотъ процессъ въ общихъ контурахъ уже былъ очерченъ въ исторической 
литературѣ, именно въ трудѣ пишущаго эти строки «Литовско-русскій 
( 8 ) 
