78 
ОТЧЕТЪ О ПЯТЬДЕСЯТЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
другая грамота, яко бы выданная тѣмъ же Витовтомъ въ Браславлѣ 
15 августа 1386 года на сельцо Семяково въ Подольѣ 1 ). Этотъ документъ 
также испорченный или подложный, хотя и попалъ въ копіи въ коронную 
метрику въ 1566 году. Очевидно, что въ то время коронная канцелярія уже 
плохо разбиралась въ датахъ конца XIV вѣка и безъ колебанія вносила въ 
метрику явно несообразные документы. Такъ отпадаетъ одно изъ главныхъ 
доказательствъ И. И. .Л а и по касательно ранняго употребленія на Литвѣ 
термина «повѣтъ». Терминъ этотъ является въ актовомъ языкѣ Литовской 
Руси одновременно съ другими польскими терминами въ родѣ напр. панъ, 
рада, староста, державца н т. д., п потому пѣтъ основаній считать сто не 
заимствованнымъ, а исконнымъ русскимъ обозначеніемъ судебно-админи- 
стративнаго округа. 
Говоря объ общемъ смыслѣ, который имѣлъ терминъ «повѣтъ», 
προψ. Лаи по устанавливаетъ, что этотъ терминъ могъ прилагаться и къ 
цѣлой землѣ или къ воеводству, и къ тѣмъ староствамъ и державамъ, 
которые лежали внутри этихъ земли и воеводства (стр. 5). Конечно, чаще 
всего это бывало такъ. Но встрѣчаются случаи употребленія слова «повѣтъ» 
въ еще болѣе широкомъ значеніи, именно въ значеніи административнаго 
округа вообще, по зависимо отъ того, кѣмъ онъ управляется. Въ своей 
книгѣ «Областное дѣленіе и мѣстное управленіе Литовско-Русскаго госу- 
дарства» я приводилъ случай употребленія термина «повѣтъ» для обозна- 
ченія мелкой волости (Болваппцкій повѣтъ въ Смоленскомъ повѣтѣ), 
которая не была даже державою, а только частью державы (стр. 76). 
Правильнѣе было бы поэтому настаивать только на общемъ значеніи тер- 
мина «повѣтъ, какъ судебно-административнаго округа, не связывая его 
съ округами намѣстпиковъ-державцевъ. 
Слѣдя за случаями употребленія термина «повѣтъ» въ значеніи воен- 
наго округа, авторъ останавливается между прочимъ на полисѣ шляхты 
1528 года, предпринятомъ въ цѣляхъ урегулированія военной службы, 
анализируетъ ея оглавленія и приходитъ къ заключенію, что слово «повѣтъ» 
къ 1528 году привилось въ предѣлахъ Виленскаго и Троцкаго военныхъ 
округовъ, употребляясь для обозначенія какъ этихъ двухъ воеводскихъ 
округовъ, такъ и ихъ подраздѣленій, но не вошло еще вполнѣ въ число 
словъ, -употреблявшихся обывателями остальныхъ частей госз’дарства» 
(стр. 11, 13). Этотъ выводъ па ряду съ убѣжденіемъ автора въ русскомъ 
происхожденіи термина «повѣтъ» является неожиданнымъ и страннымъ. 
Выходитъ, что слово «повѣтъ» привилось раньше на территоріи собственной 
Литвы п тѣсно связанныхъ съ нею областей, а затѣмъ уже и въ русскихъ 
областяхъ. Самъ того не замѣчая, авторъ исходилъ отъ представленія 
1) Архивъ Юго-Западной Россіи, ч. VIII, т. 1, Λϊ 1. 
( 12 ) 
