S 8 
В. В. ЛАТЫШЕВЪ. 
бываютъ ненадежны н обманчивы), отчасти по соображенію и догадкѣ, ко- 
торыя впослѣдствіи иногда оказывались ошибочными. Въ греческой патро- 
логіи Миия житіямъ Меташраста отведено цѣлыхъ три тома (114 — 116), 
по выбраны они были изъ громадной массы византійской агіографической 
литературы, большею частію анонимной, тоже болѣе по внутреннимъ при- 
знакамъ, или же по указаніямъ Алляція и другихъ ученыхъ; для всѣхъ зна- 
комыхъ съ дѣломъ никакъ не было секретомъ, что одинъ Фактъ нахожде- 
нія извѣстнаго житія въ Мппевскомъ собраніи метаърастовой литературы 
еще не служитъ ручательствомъ его дѣйствительной принадлежности Мета- 
фрасту». 
Отцомъ Deleliaye па основаніи изслѣдованія агіографическихъ руко- 
писей различныхъ библіотекъ составлена «Synopsis Metaplirastica» 1 ), по 
которой въ составъ метафрастовскаго сборника входило первоначально 
149 статей, весьма неравномѣрно распредѣленныхъ по мѣсяцамъ: на пер- 
вые пять мѣсяцевъ (сентябрь- — -январь) приходится отъ 27 до 20 статей въ 
каждомъ, а на послѣдніе семь — отъ 8 до одной въ каждомъ, какъ видно изъ 
слѣдующей таблички : 
сентябрь 25 
октябрь 27 
ноябрь 27 
декабрь 24 
январь 20 
Февраль 8 
мартъ 3 
апрѣль 3 
май 1 
іюнь 3 
іюль 4 
августъ 4. 
Если изъ этого числа исключить 10 текстовъ, внесенныхъ въ метаФра- 
стовскую коллекцію съ именами другихъ авторовъ (см. выше), то собственно 
метаФрастовскпхъ текстовъ по списку Deleliaye останется 139, изъ кото- 
рыхъ на долю первыхъ пяти мѣсяцевъ года придется 117. Списокъ о. Ке- 
келидзе, приведенный въ вышеуказанной статьѣ, заключаетъ въ себѣ только 
100 метаФрастовскпхъ текстовъ, такъ какъ отъ дефектнаго мѣсяца января 
въ грузянской минеѣ сохранилось пхъ всего 7. Сличая этотъ списокъ съ 
спискомъ о. Deleliaye, мы получаемъ слѣдующее: въ сентябрѣ 24 текста 
совпадаютъ въ обоихъ спискахъ, 1 не помѣщенъ у о. Кекелидзе, какъ 
1) BHG 2 . рр. 275 — 292. Согласно съ Deleliaye укапываетъ Февральскіе н мартовскіе 
«метаФрастовскіе» тексты Elirhard, Hagiogr. Forsch., стр. SG и 117. Необходимо отмѣтить, 
что, по изслѣдованіямъ Deleliaye, въ разныхъ рукописяхъ, заключающихъ въ себѣ 
якобы метафрастовскія житія, встрѣчаются иногда разныя житія одного и того же святого: 
Фактъ весьма важный, свидѣтельствующій о томъ, что позднѣйшіе составители агіографиче- 
скихъ сборниковъ, будто бы принадлежащихъ Метаорасту, часто не знали, какое именно жи- 
тіе принадлежитъ или приписывается ему; встрѣчаются также рукописи, въ которыхъ тѣ или 
другія житія отсутствуютъ, но замѣняются другими текстами. См. объ этомъ замѣчанія De- 
ich а у с въ Synopsis Metaplirastica, стр. 280 и с.іл. (въ началѣ рубрикъ отдѣльныхъ мѣсяцевъ). 
