ВИЗАНТІЙСКАЯ ЦАРСКАЯ МИНЕЯ. 
101 
древнѣйшія рукописи, содержащія части ея, относятся палеографами именно 
къ XI вѣку х ). 
6) Изъ эпилоговъ съ молитвою за царя слѣдуетъ заключить, что трудъ 
былъ исполненъ авторомъ по порученію императора Византійскаго, или 
предназначался для чтенія въ Византійскихъ придворныхъ церквахъ. 
Всѣ эти признаки удивительно подходятъ къ минеѣ Іоанна Ксифилина , 
открытой о. протоіереемъ Кекелидзе. Обратимся теперь снова къ нашему 
«предварительному сообщенію» объ этомъ открытіи 1 2 ) и воспроизведемъ изъ 
него свѣдѣнія объ этой минеѣ, заимствованныя изъ статьи о. Кекелидзе. 
Преядде всего напомнимъ уже приведенное выше на стр. 85 сообщеніе 
самого Ксифилина, изъ коего явствуетъ, что его минея была написана въ 
царствованіе Алексія I Комнина (1081 — 1118) по родственному завѣту 
патріарха Іоанна Ксифилина. 
Вопросамъ о томъ, кто былъ этотъ Ксифилііпъ и когда онъ соста- 
вилъ свои метафразы, о. Кекелидзе уже посвятилъ часть своей статьи 
(стр. 330 слл.), такъ что мы можемъ отослать къ ней нашихъ читателей 
h ограничиться съ своей стороны двумя-тремя словами. Это былъ род- 
ственникъ патріарха Іоанна VIII Ксифилина (1 янв. 10G4 — 2 авг. 1075 г.), 
но имени также Іоаннъ, до сихъ норъ извѣстный въ исторіи Византійской 
литературы только по своимъ эксцерптамъ изъ историческаго труда Діона 
Кассія 3 ). Никакихъ свѣдѣній объ его жизни и литературной дѣятельности, 
въ частности агіографической, до сихъ поръ не было, такъ что о. Кеке- 
лидзе имѣлъ полное право сказать, что изданный имъ документъ «является 
своего рода откровеніемъ въ исторіи средневѣковой византійской письмен- 
ности». Свои метафразы Ксифнлинъ составилъ, повидимому, въ первые 
годы царствованія Алексія Комнина, стало быть въ два послѣднія десяти- 
лѣтія XI вѣка. Изъ документа ясно видно, что имъ составлены четыі- 
минеи не па цѣлый годъ, а только на 7 мѣсяцевъ, съ Февраля по августъ 
включительно, въ видѣ продолженія труда Симеона МетаФраста; цѣль и 
способъ составленія ихъ также выяснены въ приведенныхъ нами выше вы- 
держкахъ изъ его доклада или записки, представляющей собою, по мѣсту ея 
помѣщенія (послѣ августовской книги метафразъ) какъ бы послѣсловіе къ 
вполнѣ законченному труду. 
1) Здѣсь мы не можемъ не выразить сожалѣнія о томъ, что въ заглавіи нашего изданія 
Царской минеи мы категорически отнесли ее къ X вѣку (Menologii anonymi Byz. saeculi X 
quae supersunt). Заглавіе было Формулировано такимъ образомъ при окончаніи печатанія 
1-го выпуска, когда нами еще не было вполнѣ выяснено отношеніе минеи къ МетаФрасту и 
не было извѣстно заключающееся въ житіи св. Сампсона вполнѣ опредѣленное свидѣтельство 
о томъ, что это житіе написано послѣ 976 года. Вѣрнѣе было бы отнести минею и въ за- 
главіи къ X или XI вѣкамъ. 
2) См. о немъ выше, стр. 83 слѣд. 
3) Ср. о немъ К г u m b а ch er, GBL. 2 , стр. 369. 
